Цитата
Макс Мельник пишет: Это зависит от тематики. Торрент сайты, такие как рутрекер, полностью на копипасте..и ничего - 2 лимона хостов в сутки:D

Эт верно. Но вы заметили, что многие торренты перестали выдавать пиратский софт и качественные копии фильмов перед датой выхода в прокат? Это не зависит от тематики, а от инстинкта самосохранения.

Цитата
Дэвид Бэкхэм пишет: Делал 6 сайтов полный копипаст. (3 новотника, 1 туристические новости, 1 строительные новости, 1 мед новости) Из них по агс попали через 2 месяца все кроме 2 новостников. 2 новостника до сих пор держаться (6 месяцев) и страницы все растут и растут, хотя уже 4 месяца как ни чего не добавляю. Проиндексированность одного 90%, второго 30%. Вот вам и копипаст.

Копипаст нужно уметь правильно готовить. У меня есть успешный опыт создания копипастных сайтов под трафик.

Есть ГС, новости шоу-бизнеса. 15к страниц, 99% копипейст, в гоше 100% индексации, в яше около 2000 страниц. Но там по 30-50 статей ежедневно добавляются.
Впрочем индексация ни о чем не говорит. В выдаче новостей все равно не видно, уже через 2-3 дня.
Вывод: Если у Вас есть "негры", которые будут стабильно копипейстить (обязательно с различных ресурсов, вперемешку), то ловить на свежачка имеет смысл. Если Вы хотите просто добавить статьи, то нужен суперзаточенный под них сайт (есть сайт по одной болезни - 100% копи, 92 страницы, все в индексе, уже больше года сидит).
В варианте, который предполагаете Вы, одни только минусы. И уник свой убьете, и посетителей не привлечете.

Цитата
Хрюкало Напукалло пишет: Вывод: Если у Вас есть "негры", которые будут стабильно копипейстить

Негры не нужны. Уже все давно автоматизировано. Я за день могу до 20 000 добавить