Не помню почему но никогда не делаю этого просто так. Правила не изменились, и всё зависит от цели.

Но трафик можно получать продвигая 1 запрос, или ловить по НЧ... Например, у меня контекстники, и мне нужен лишь просто тематический траф и как можно больше. Но если бы у меня был интернет-магазин или другой продающий сайт - вопрос стоял бы о необходимости продвинуть далеко не самые частотные, а просто целевые запросы, типа купить, куплю, и т.д. Если в ервом случае я перелинковываю статьи между собой по максимуму и почти хаотично, во втором - это будет линковка на конкретный запрос...

Тиц Апдейтович,  почти хаотично. Статьи связываются смыслом, и не более того. Много линков, не меньше 3 на статью - здорово для нч. Если линк без смысла и уводит в никуда, если по нему не будут кликать он напрасный...

я много экспериментировала с линковкой. проверяла теории. Например, есть такое что типа взаимные линки вредят. А фик, в галереях так и линкуем и всё отлично. Есть мнение что при перелинковке под нч низзя обратные ссылки на раздел, и тоже фик, не был бы мой сайт на хорошие ВЧ в ТОП если бы не это.
я для себя из всех этих экспериментов вынесла несколько важных моментов:
- линки не связанные тесно по смыслу - лишние. Не вредят но и пользы никакой.
- линки с очень трафовой страницы с переходами по ним поднимают запрос статьи на которую ведет ссылка, причем особо не играет близок ли тот запрос, на который льётся этот траф. Ссылка заинтересовала народ - ПС статью поднимают.
Много внутренних линков - всегда ГУД.

Я тоже в этой области когда то экспериментировал , заметил что на "контентных" сайтах - ненужно ,  как многие любят делать , так называемую кольцевую перелинковку по всему сайту "по всем материалам" , так как стоит цепочки разорваться и трындец - да и эта модель повлияет максисум на НЧ и то не факт.

 Кольцом по разделам "материалам одной категории" - это уже влияло на СЧ запросы и эта модель мне более понравилась так как были заметны рост позиций.

 А самый айс я добился перелинковывая кольцом материалы одной категории и + в каждую статью добавлял ссылку на тематическую , так то до яшкиного топа и добрался.

З.Ы. но последнему апу и это не помогло удержать позиции к моему глубокому сожалению.

Из алгоритма одного знакомого, доки и спеца SEO, можно нарисовать такую схему:
Приоритетный материал с ключами - 10 сопутствующих, тематических материалов с анкорами, ведущих на приоритетный материал. Если кто сейчас готов доказывать "да ну на, это не так" - сначала оцените пузо, посещаемость и значимость ресурса missfit ru)))

Цитата
Kimin пишет: оцените пузо, посещаемость и значимость ресурса missfit ru

сделала их на нужные мне запросы на юном сайте возрастом менее года и без пуза за полгода (ВЧ запросы)