Цитата
csbzru пишет: Спасибо, конечно, приятно слышать такие слова (насчет придолбаться не к чему). В добавок - никакого черного СЕО - нет, только белые методы, только СДЛ факторы. Мне тоже такое же письмо прислали, но вот почему??? я знаю много сайтов, где тырят контент и висят они годами. Где логика?

Не нужно кипишовать, товарищ. Ваш гнев праведен. У меня была аналогичная ситуация. Шаблон в глубокой переработке, конетент 100% уник. Около 6 мес сайт ингорировался яшей. Платон под конец переписки взмолился - типа, мы не знаем почему, это робота дела. потом сайт за 2 дня влетает в индекс, более того, по 50% ключевиков выходит в топ 3. Тематика - авто, достаточно конкурентная. Следом прилетела ТИЦ 10...
Из ваших косяков -  согласен с вышесказанным - <title> ваш провакационен, т.к. по разным мнениям "SEO" в заголовке поисковики откровенно не любят. Над содержанием <meta name="description"> просто похихикал (без комментариев), многочисленные дубли ссылок плюс запредельная перелинкованность главной. Откройте исходный код и посчитайте количество ссылок на погонный сантиметр кода. Если исходник главной состоит из одних ссылок, за которыми не видно кода, робот помещает сайт в ГС не задумываясь. ИМХО.