когда у меня такое вылезло я писала об этом тут, на форуме, и кто-то нарыл ссылку на форум, где предлагалась услуга по продвижению сайтов, которая предполагала такое. Насколько я сейчас помню, там были длинные невнятные домены с залитыми на них движками с внешне нормальными сайтами. С морды и вообще с самого двига страницы с ссылками были недоступны, их находила в выдаче. На первый взгляд на сайте максимум 10 страниц, в реале - несколько тысяч, страницы разные, разные тематики, разные ссылки на них. Каждая страница выглядит как форум или как ответы мейл ру, и твои ссылки спрятаны в коде вместе с теми кто неудачно (или удачно?) оказался вместе с тобой в ТОП. Титл страницы это запрос. На мой сайт навылезали ссылки с сотен таких ГСов, страницы имели самые разные запросы - НЧ в титле. Я пару десятков просмотрела - нашла 1 общий для всех страниц сайт, остальное менялось. Видимо он так и продвигался. Сайт крупный очень и сильный, озвучивать не буду. Сейчас всё это отвалилось уже.

felis_serval,  Сайт женской тематики?

Цитата
Позитивный ЧЕЛовек пишет: анкоры или доменные имена - это те самые НЧ запросы

Кстати, возможно, в целях борьбы с таким явлением и планируется введение пессимизации сайтов, доменные имена которых есть длинный НЧ или СЧ запрос... 

Цитата
felis_serval пишет: да

Кажется понял, о ком Вы. Да, интересный экземпляр, с кучей ссылок с дорвеев, прогонов, копеечных сапо-ссылок, даже без без окружения..... И со статистикой, от взгляда на которую начинаешь чувствовать себя полным неудачником

Цитата
Yaltagrad пишет: гугловский поиск они перестали использовать, остановились ли на gogo.ru?

ну вот по моим наблюдениям: при практически стабильных ниже плинтуса позициях в Гугле по 2-м сайтам Машину выдачу постоянно колбасит, время реакции и индексации - около 7-12 дней, после чего попадание в индекс и зачастую абсолютно необъяснимое нормальное ранжирование без ссылочного не то что на опубликованный материал, но и вовсе на раздел или даже сайт... Маша молодым сайтам даёт больше посещений, чем Гугл у меня...

Цитата
не должно напрямую отрицательно сказаться на индексировании или ранжировании

Чет напрягает такая фраза. Получает, что вроде как не должно влиять, но может и повлиять