Внутренняя оптимизация под яндекс
Страницы: 1
Внутренняя оптимизация под яндекс
Был у меня когдато давно сайтик на киберспортивную тематику: уникальный контент, качествено составленое семантическое ядро, хорошая (как мне кажется) внутренняя оптимизация. С учётом того что это был мой первый сайт - гордости моей небыло придела, ведь не покупая не одной ссылки я добился 80ч.\д. чисто с поисковиков.

Переключившись на другие проекты и вспомнив про него месяца через 3 заметил что он в бане яндекса. Тогда я забил, решил потому что контент не обновлялся. Теперь начав заниматся оптимизацией на основных проектах я начал думать может как раз иза черезмерной внутреней оптимизаций бан схватил?

Так что же я делал:
1) Все ключевые слова в статьях выделял <strong> небольше 3 на статью.
2) Названия статей выводил в <title>, и также плотно использывал ключ. слова.
3) К каждому разделу писал описания с теми же ключ. словами.
4) Плотная внутреняя перелинковка как в контенте так и в каркасе сайта.

Ну ещё много чего помелочи, может я чтонибуть упустил или наоборот переборшил?
Цитата
TaRnament пишет:
Ну ещё много чего помелочи, может я чтонибуть упустил или наоборот переборшил?


Трудно сказать, хотелось бы взглянуть
К сожалению этот сайт сейчас мёртв. Вечный бан надоел, а переносить со старого хостинга не хотелось. Лежит сейчас в архиве.
Ну что сказать ... От тематики зависит и того насколько нагло это было сделано. Трудновато вообще-то в бан попасть за внутрянку
Интересно, насколько плотно использовались ключевые слова? Хотя бы примерно процент не помните?
Насколько я знаю, общепризнанная норма 6%, хотя в топе иногда встречал сайты с 15% smile:confused:
Разместил сайт с 4000 хостов за 115 руб.мес на хостинге BeGet.ru
Ссылки, которые работают
думаю впределах 5%... статьй были от 500 до 1500 символов так что врятле в этом дело... меня скорее интересует вопрос стоит ли их выделять <strong>?
Цитата
mirturs пишет:
общепризнанная норма 6%


4.5%-5% вот норма.
Заработок на новых сайтах и нулевиках.

Професиональный хостинг
Цитата
mirturs пишет:
Насколько я знаю, общепризнанная норма 6%, хотя в топе иногда встречал сайты с 15%

Ссылку покажите авторитетную? smile:confused: Не поверите, нормы нет вообще: анализ топа и бог в помощь.
а 10 - 11 раз ключевое слов в стронге на статью в 1500 - 2000 символов это плохо?
Субъективно про кино тута
Цитата
TaRnament пишет:
плотно использывал ключ. слова.

Из всего выше перечисленного это самое вероятное
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
18:44 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
13:43 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 
13:12 Покупные ссылки 
12:57 Rotapost прикрыли! Чем пользоваться? 
15:12 Ночной бар в Паттайе: как случайная встреча с "тайкой" и её кадыком перевернула мой взгляд на продвижение сайта в Google 2026 
15:01 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
07:24 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
01:31 Продам обменник криптовалюты, а также новый обменник под ключ с обучением. Скидки на скрипты обменника 
01:07 Full-Stack Developer — Сайты и Софт любой сложности | Developer Websites and Soft of any Complexity! 
20:42 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
17:00 Belurk — высокоскоростные анонимные прокси от 0,24 рублей 
15:15 Продажа горячих лидов и готовых баз для финансовых проектов, брокеров и чарджбэк-компаний. 
08:39 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
04:11 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
22:59 Про мясо 
15:07 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:12 BYTIK.shop – сервис по продвижению в популярных социальных сетях​ 
10:10 накрутка трафика в SimilarWeb 
16:50 Компьютерная мышь 
22:11 С юмором по жизни! 
23:03 Точные прогнозы на футбол