Внутренняя оптимизация под яндекс
Страницы: 1
Внутренняя оптимизация под яндекс
Был у меня когдато давно сайтик на киберспортивную тематику: уникальный контент, качествено составленое семантическое ядро, хорошая (как мне кажется) внутренняя оптимизация. С учётом того что это был мой первый сайт - гордости моей небыло придела, ведь не покупая не одной ссылки я добился 80ч.\д. чисто с поисковиков.

Переключившись на другие проекты и вспомнив про него месяца через 3 заметил что он в бане яндекса. Тогда я забил, решил потому что контент не обновлялся. Теперь начав заниматся оптимизацией на основных проектах я начал думать может как раз иза черезмерной внутреней оптимизаций бан схватил?

Так что же я делал:
1) Все ключевые слова в статьях выделял <strong> небольше 3 на статью.
2) Названия статей выводил в <title>, и также плотно использывал ключ. слова.
3) К каждому разделу писал описания с теми же ключ. словами.
4) Плотная внутреняя перелинковка как в контенте так и в каркасе сайта.

Ну ещё много чего помелочи, может я чтонибуть упустил или наоборот переборшил?
Цитата
TaRnament пишет:
Ну ещё много чего помелочи, может я чтонибуть упустил или наоборот переборшил?


Трудно сказать, хотелось бы взглянуть
К сожалению этот сайт сейчас мёртв. Вечный бан надоел, а переносить со старого хостинга не хотелось. Лежит сейчас в архиве.
Ну что сказать ... От тематики зависит и того насколько нагло это было сделано. Трудновато вообще-то в бан попасть за внутрянку
Интересно, насколько плотно использовались ключевые слова? Хотя бы примерно процент не помните?
Насколько я знаю, общепризнанная норма 6%, хотя в топе иногда встречал сайты с 15% smile:confused:
Разместил сайт с 4000 хостов за 115 руб.мес на хостинге BeGet.ru
Ссылки, которые работают
думаю впределах 5%... статьй были от 500 до 1500 символов так что врятле в этом дело... меня скорее интересует вопрос стоит ли их выделять <strong>?
Цитата
mirturs пишет:
общепризнанная норма 6%


4.5%-5% вот норма.
Заработок на новых сайтах и нулевиках.

Професиональный хостинг
Цитата
mirturs пишет:
Насколько я знаю, общепризнанная норма 6%, хотя в топе иногда встречал сайты с 15%

Ссылку покажите авторитетную? smile:confused: Не поверите, нормы нет вообще: анализ топа и бог в помощь.
а 10 - 11 раз ключевое слов в стронге на статью в 1500 - 2000 символов это плохо?
Субъективно про кино тута
Цитата
TaRnament пишет:
плотно использывал ключ. слова.

Из всего выше перечисленного это самое вероятное
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
18:53 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
15:29 OpenAI и шейхи: Цензура на продажу и "гибкие" идеалы амеров 
13:26 Как безопасно купить Гугл почту? 
10:59 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
22:35 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:41 Веривикация Авито 
17:37 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
16:31 JustProxy.Biz - Резидентные прокси без ограничения по трафику 
15:39 Создам под вашу нишу сетку сайтов-сателлитов для привлечения целевого трафика 
15:31 Вериф аккаунты АВИТО + платежи 
08:58 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
22:45 Точные прогнозы на футбол 
21:04 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
19:29 FIFA и Assassin’s Creed воруют пароли: В репаки зашили лютый стиллер. Чекаем логи 
19:24 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
19:15 Сайты Рунета 
15:15 ИИ-театр для инвесторов: почему виральные посты в Moltbook писали люди и в чем подвох OpenClaw 
08:50 Гильотина для классиков: Клод доедает физические книги