Закупал на один свой сайт ссылки в сапе - получил письмо от гугла, а в панеле вебмастера яндекса на тот момент (прошло 3 недели) показалась только половина. Пришлось все снять и работать только вечными=(

Цитата
fanovden fanov пишет: Цитата Андрей Романов пишет: Закупал на один свой сайт ссылки в сапе - получил письмо от гугла, а в панеле вебмастера яндекса на тот момент (прошло 3 недели) показалась только половина. Пришлось все снять и работать только вечными=( А как это "письмо от гугла"?

Уважаемый владелец или веб-мастер сайта! 

Мы обнаружили, что на некоторых страницах Вашего сайта используются методы, противоречащие нашим рекомендациям в руководстве Google для веб-мастеров. 

Внимательно проверьте наличие искусственных или неестественных ссылок на Ваш сайт, призванных намеренно завысить показатель PageRank. Сюда относится покупка ссылок, учитывающихся в PageRank, или участие в схемах обмена ссылками. 

Мы советуем изменить сайт в соответствии с нашими рекомендациями по качеству. После этого Вы можете отправить заявку на пересмотр, чтобы улучшить положение своего сайта в результатах поиска Google. 

Если Вы обнаружите неестественные ссылки на свой сайт, которые Вы не можете контролировать или удалить, сообщите об этом в своем запросе на пересмотр. 

Вопросы о способах устранения этой проблемы можно задать на справочном форуме для веб-мастеров. 

С уважением, 

команда качества поиска Google 
И трафик с гугла сразу же падает практически в ноль

                                                         Ссылочное продвижение
  Последние изменения алгоритмов поисковых систем, значительно понизили роль ссылочного продвижения. На форумах уже начало доминировать мнение, что ссылки становятся злом. Однако, почти все гуру оптимизации, продолжают говорить о закупке ссылок, но уже осмысленной, с качественных площадок и качественных доноров. Звучат и редкие возражения, где авторы, однозначно признают покупные ссылки злом. Разумеется, ссылки с трастовых ресурсов, заработанные постами или комментариями – наиболее ценны! Они, даже не будучи учтёнными как беки – приведут посетителя и повысят поведенческие факторы.
  Никто не может знать, что и как учитывают ПСы. Но многие сходятся во мнении, что ссылки, по которым нет переходов – ничего не дают, а может и вредят, ибо выглядят как ссылочный спам.
  Есть ещё и подозрение, что вскоре для определения цитируемости, будут учитываться лишь те ссылки, которые разместил не сам автор. А из них, важнее будут те, где ссылается автор поста, а не комментатор.
  Процесс этот будет плавным! На мой взгляд – он уже начался! Ссылки с трастовых ресурсов, с тиц свыше 1000 – попадают в беки медленно, в отличие от сайтов конкурентов, где я иногда комментирую, не ради ссылки. А ссылка с сайта партнёра, которую он сам разместил в дополнение к повествованию -влетела мгновенно!