Цитата
Константин Мальцев пишет: У него не АГС, не путайте людей... У него фильтр "ты последний"

Константин, разьясните мне плиз про фильтр ты последний...

Да, он по-настоящему красивый, может взломали? Хотя не похоже на взлом.
Я не провоцирую никого, я публично написал сообщение, и причину, которая имеет место быть.

Предлагаю обсудить фильтр «ты последний» или пессимизацию.

Признаки фильтра:

1. Все страницы сайта в индексе сохраняются, и количество продолжает меняться в последующие апы.
2. Сотрудники Я отписывают что сайт нормально индексируется и ранжируется
При этом:
3. Посещаемость с Я падает в разы, а иногда до нуля
4. Сайт отсутствует в выдаче по высокочастотникам или его не удаётся найти
5. Сайт выдаётся только по очень узким специализированным низкочастотникам, к тому же неизменно на последнем месте
6. Нестабильность. На следующий день после пессимизации на сайт может приходить с Я опять сравнительно много людей, а на следующий опять ноль.

С этим фильтром столкнулся Newm и подробно разобрал его в этой теме http://forum.searchengines.ru/showth...oto=nextnewest , но причины так и не были установлены окончательно, к тому же топикстартера многие приняли за сумасшедшего.

УРЛ не даю, но краткое описание моего сайта который попал под этот фильтр: сайту 2 месяца, около 9000 страниц, ни в одном брокере не зарегистрирован (ссылками не торгует), контент текстовый не уникальный, каталогов, досок объявлений на сайте нет, в линкаторах и т.п. не участвую.

Для выработки «лекарства» против данного фильтра предлагаю сначала обсудить его ВОЗМОЖНЫЕ причины:

1. Некорректная расстановка бэклинков
2. Много очень похожих друг на друга страниц на сайте
3. Внутренняя переоптимизация
4. Копирование чужого контента (сайт является дублем)

Разберём подробнее
«+» - аргумент в пользу этой версии
«-» - аргумент против этой версии

Причина № 1
«+» Незадолго до этого я разместил две статьи в 50 каталогах статей
«-» Из-за жадности я запихнул в каждую статью ссылки на 2 сайта итого 4 сайта, а санкции наложили только на один
«-» За внешние факторы как всё говорят не банят, к тому же так слишком легко завалить любого конкурента

Причина № 2
«+» Были такие, но всего штук 500 где-то
«-» На других сайтах таких страниц намного больше и они живут спокойно и давно, а тут только появились и сразу пессимизация

Причина № 3
«+» В последний ап проиндексировались новые страницы направленные на получение посетителей с высоко- и среднечастотников
«-» Эти новые страницы были обычными статьями вообще без всякой оптимизации
«-» Сам сайт так же не оптимизировался вообще

Причина № 4
Наиболее интересная причина и достаточно новая, не так давно яндекс ввёл ссылку «Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения.» Но по порядку:
«+» Да, есть такой контент
«-» Контент старый, сложно определит первоисточник, если только по принципу «У нас этого уже 10 штук 11 нам не надо»
«-» Другие сайты с таким контентом хорошо живут
Есть сторонники этой версии, немного почитать об этой причине можно в этом топике http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=142247

Удаление фильтра

Поскольку фильтр практически со 100% вероятностью накладывается автоматически то и снимается он автоматически. Все причины кроме 1-й владелец сайта может устранить сам, вопрос в том, как это сделать более грамотно (чтобы не просто снять фильтр, но и причину определить)?
Есть вариант с постепенным удалением странц с сайта (из индекса они будут выпадать при следующих апах сами, делурл не требуется). Но тут сложность в том, что если фильтр накладывается в междуапье, а работать начинает только при апе, то после удаления каждой группы подозрительных страниц ждать нужно как минимум 2 апа (1 чтобы выпали страницы и 1 чтобы снялся фильтр). Впрочем, так же несложно проверить можно ли снять этот фильтр вообще или нельзя. В любом случае первую партию страниц я уже удалил, жду.

Вопросы? Мнения? Высказывайтесь!

Короче, директор разрешил перенести на новый домен. Поставил редирект, посмотрим что будет.

Цитата
Starik пишет: Интересно услышать то, как директор принял информацию. Кто виноват - алгоритмы Яндекса? Какие доводы приводили? Есть пострадавшие?

Он долго не хотел, ведь это не только название сайта, но и компании.

Но когда я сказал, что другого выхода похоже нет (а сезон уже начался), он с грустью выдохнул и сказал "Если не поможет, убью" 

Так что, зря со ссылками грешили. Думаю это пессимизация за продажные ссылки. Анкоры были видны невооруженным глазом. Как только число (более двухсот, если не ошибаюсь) анкорных ссылок перевалило некий предел - сработал фильтр. Продавали Вы их, менялись ими или нет - это алгоритмам не объяснить. Но факт остается фактом.
Платон, отмазывается отписками, греша на переоптимизацию. Да и зачем ему вскрывать карты, указывая принцип работы алгоритма.

Та они отписывают на отеб₴сь вообще... Я тоже думаю сто ссылки повлекли за собой такую какаху...