Тарас ты не прав!
С точки зрения кода, если все правильно сверстано, ничего страшного нет. Но, с точки зрения оптимизации - это постоянный сквозной контент на всех страницах. Если к этому добавить еще то, что многие меню состоят из 1,5 к текста... представь, что из этого выходит. Закрывать нужно, но закрывать надо правильно и там где это необходимо.

Цитата
Тарас Поздний пишет: А вообще, пора б поисковикам научиться не учитывать меню. Мне кажется, так было бы правильно..

Совершенно верно. А то саповские ссылки научились отличать, а меню нет:)

Роботс читает код, а не скриншотами сайт читает. ---> Меню тоже кое-как определять умеет (ну, Гугл, по крайней мере) по местоположению, "сквозности контента" и т.д.
Вес кода в выпадающем меню настолько мизерный, что сам по себе при правильной верстке и 1% не займет по сравнению с "моднымии шапками" и прочими примочками. Зачастую один не оптимизированный плагин\модуль может потянуть как эти 10 меню.

То, что громадные меню сквозят по всему сайту на две тыщи знаков - это да, но я не закрываю в ноиндексы, потому что это сквозной контент. А сквозной контент, как показала личная практика, оценивается совсем по другому.

Мадам, имхо, в корне не права:confused:. Но ситуации разные бывают - не всегда выпадающий список презентабелен и юзабилитилен.
Еще, кстати, забыл сказать, что при правильной оптимизации всего сайта и страниц, h3 и менюшки из баров в выдачу никогда не попадут.

Да нормально относятся поисковики к всплывающим меню, тем более если это меню сделано для удобства людей, а не для красоты.

Цитата
Denis пишет: Минусы выпадающих меню это юзанье таких сайтов с планшета. Недавно пытался на одном сайте с таким меню зайти в нужный раздел ))) это был цирк какой то ))

это давно уже решаемо - для разных расширений, меню по разному выпадает, а для телефонов подменяется на статическое
юзайте css3 и будет вам счастье

не Вы первый