Метод траста в быту: я верю Иваныванычу, потому что он знает, что Иванникифорыч имел проблему, а ему Сигизмундкузмич уже не раз говорил, что он помог Иваниванычу.
Метод траста в ПС: не верим!!! Ждем, когда вам поверят!!! Верим, что вам верят!!! Но не очень верим, так что ждем-с!!!

Цитата
Антон Городецкий пишет: Не знаю, как Вам добавить авторитета - Вы правы.

Не надо мне траста. Он на форуме похож на игру в пузо. Не интересно. Потом, это не траст, а термометр терпимости. Здесь часто эмоции, групповщина и зачатки логики. Интересно ваше развернутое мнение по теме. Хотя, за комплимент спасибо!

траст... тиц.. пр... это все замечательно, наверное. Вот и на этом сайте оценивают сайт по цифрам и когда продают, и когда предлагают рекламу. И почти ни кто не пишет (ну или не акцентирует внимание) на посещаемости. Странно. 
О хтуле: у меня есть определенная корреляция с показателями этого сервиса и ростом посещаемости. Но, имхо, выданные мне цифры сильно завышены и не соответствуют действительности. Правда я в сео ничего не понимаю.

Ну, когда сервисы оценивают ваш сайт, это забавная сказка. Во-первых, они высасывают данные о сайте с идексов ПС по мере своих возможностей. Слепок, но не динамика. Во-вторых, они на 90% ссылаются на другие сервисы, которые могут иметь какой-то авторитет, но не являются первоисточником. Xtool, даже обидно за создателей, так ловко меняет статистику по сайту за неделю, что диву даешься. Я намеренно не делаю скринов по сервису и не выкладываю: нечего критиковать то, что постоянно меняется.

Поскольку разговор о трасте, поделюсь. В Xtool-е раскрученность сайта в ПС - едва ли не главный козырь. Однако ВЧ в яндексе и гугле меняются ошеломительно быстро. То раскрученность в Гугле на нуле, то ВЧ оказывается 11,000. К чему привязан траст - непонятно.

А чего стоит критерий "заспамленность ссылками"? Это что за понятие, извините? Кто кого как и с какой целью спамит? Под эту хрупкую формулировку попадают все партнерские ссылки, на которые Яндексу и Гуглу наплевать, особенно если они сами в этом участвуют.

Продолжаю утверждать, что траст -это не техника подсчета. Или что траст в последнем случае - это суррогат алгоритмов. Но траст - не термин. И ни один поисковик не попытался сформулировать теорию траста. Так, зачем пыжиться местным сервисам?

Если сайт в топе по хорошим запросам, знач пс его любит и доверяет, анализируя вч сч запросы, определяя их конкуренцию и позиции сайта по ним, я думаю, можно будет примерно оценить уровень траста сайта ( доверия поисковика к сайту, доверияя ему позиции в топе по определенным запросам ).

Цитата
Shell.shtml пишет: Очередная тема ни о чем. Мне вообще все эти обсуждения вокруг "КОГДА ЖЕ АП ТИЦ", или "что такое траст" напоминают собрание клуба диванных теоретиков для решения "нетривиальных" задач.

Ну, вы сдвинули айсберг с места! Апа Тица - это экзотическое наслаждение. Траст - он вроде очевидно есть. Серьезные гуру об этом говорят и пишут. Диванные теории быстро забываются. Ан нет, тут что-то интересное и живучее. А во что вы еще не верите?