| Цитата |
|---|
| Global Technology пишет:
Уникальность параметр относительный, который говорит, что ваш документ принес что то новое в поиск! Новые сравнения, характеристики, признаки. |
Изменено:
Олег - 16 Ноября 2013 18:34
|
#121
16 Ноября 2013 18:33
Изменено:
Олег - 16 Ноября 2013 18:34
|
|
#122
16 Ноября 2013 18:38
Я не только говорю я утверждаю!
Уникальность расценивается под каждый запрос по разному... Почитайте корпус русского языка. И сделайте выводы
Изменено:
Global Technology - 16 Ноября 2013 18:38
|
|
#123
16 Ноября 2013 18:41
|
|
#124
16 Ноября 2013 18:52
Под уникальностью я имею ввиду:
- Отсутствее подобных речевых оборотов - Отсутствие копипаста статьи - Отсутствие рерайта статьи Уникален - Единственный в своем роде! |
|
#125
16 Ноября 2013 19:07
Извиняюсь что влезаю, да ещё не со своей мыслью (не уник, не глубокий рерайт). Полезность текста важна, смысловая уникальность. Те кто жалуются на то, что попал под фильтр СДЛ с 80% уник, кто они? Может они пытались манипулировать выдачей с помощью "уника"? Да с явной целью заработать. Можно взять из топа по ключам, статьи из Википедии, сосредоточится и зделать очень хороший рерайт, насколько это возможно. И всё, проблем с контентом нет. Но боты быстро поймут, что к чему, даже искусственного интеллектпа не надо. Олег об этом и пишет. Статьи не будут досотйны Вики, но будут лучше других по многим сео-параметрам. Но полезны они будут? Думаю вредны ибо не дадут пробиться новому. Ещё есть много мастеров, называющих свои творения СДЛ, но пришли они в сайтостроение, по "приглашению" господ, обещающих заработки в сети и работают по их схемам, зачастую "ветхого сео", по этим параметрам и оценивают СДЛность. В крупных новостниках, вообще нет уникальносьти ибо серьёзные авторы, не дают согласия не публиковаться ещё где либо. Они не домены крутят, но имя.
|
|
#126
16 Ноября 2013 19:12
|
|
#127
16 Ноября 2013 19:13
|
|
#128
16 Ноября 2013 19:14
Но если я возьму эту же статью и намерено, искусственно повышу ее процент уникальности - я тем самым спалю яндексу свои намерения, о которых знать ему не нужно.
Ни когда нормальная, авторская статья, особенно на популярную тему, не получиться с уникальностью 100%, если сам автор не предпримет соответствующих мер. А если вы хороший вебмастер, для вас на первом месте пользователи, вы не хотите обманывать пс - зачем вы предпринимали данные меры?
Изменено:
Олег - 16 Ноября 2013 19:15
|
|
#129
16 Ноября 2013 19:19
А вы ложку назовите - столовым прибором, расскажите, что нии гигиены рекомендует 200% состав серебра в этой ложке...
А если вы напишите как вы хлебаете щи) |
|
#130
16 Ноября 2013 19:21
|
|
#131
16 Ноября 2013 19:22
Естественность и полезность! |
|
#132
16 Ноября 2013 19:25
|
|
#133
16 Ноября 2013 19:25
Судьи поисковые системы! Не?
|
|
#134
16 Ноября 2013 19:29
|
|
#135
16 Ноября 2013 19:30
Изменено:
Олег - 16 Ноября 2013 19:30
|
||||
| 30.10.2025 15:12 | Несколько статей хорошо выдаются в Гугле, но отвратительно в Яндексе |
| 24.05.2025 06:06 | Яндекс прекращает поддержку технологии Турбо |
| 06.04.2025 15:03 | Второй год подряд Яндекс Переводчик занимает первое место в мире |
| 21.03.2025 20:02 | Новая эра онлайн-торговли: «Яндекс» запускает убийцу маркетплейсов! |
| 09.03.2025 14:25 | Как удалить "конкурента" из поисковой выдачи Яндекс |