Хорошая попытка пропиарить свой сайт.

Цитата
awwes пишет: Хорошая попытка пропиарить свой сайт

не знаю как отнесутся к этому модераторы, но любая попытка анализ лучше чем ее отсутствие (имхо).
что касается непосредственно текста, по нему некоторые вопросы и мысли:

Цитата
Думаю, что если Яндекс захочет сделать отдельный фильтр за использование одинаковых картинок, будет эффект помощнее, чем от [COLOR=#3366cc]АГС-40. [/COLOR]

1. даже если я не автор, то у меня может быть право на использование этой картинки
2. картинка может быть загружена пользователем, а не владельцем сайта
3. не все картинки охраняются авторскими правами, вернее не все авторы запрещают использовать свои творения или как либо ограничивают данное использование. потому мне представляется данный вывод несколько преждевременным, либо не очень обоснованным.

потому мне представляется маловероятным подобного рода фильтр. где я не прав?

Мда.. Новый алгоритм ..  типа искусственный интеллект?)  Зашел по ссылке на сайт со статьей, написано хорошо! Помог, так сказать, в накрутке поискового фактора)). Но по сути инфа - детский сад, право! Яша берет на заметки сайты, на которые заливаются тупо скопированные фотки. Как со статьями.
А теперь смотрите.  Копирую фотку-загоняю ее в фотошоп- микроскопически изменяю настройки по цвету, контрасту, резкости - делаю небольшую обрезку и сохраняю фотку под новым названием: novaya_fotka.ipg.
Все, у скопированной фотки структура и данные изменились. Яндекс индексирует ее и считает новым, уникальным изображением.
Что скажете?

Максимум, что может предпринять Яндекс это не учитывать копикартинки. Что он собственно и пытается делать очень давно.
Пессимизировать из-за них ресурсы глупо, т.к. это убьет качество подачи информации.
Не будете же Вы рыскать с фотоаппаратом по джунглям в поисках какого-нибудь длиноухого клоаконоса или лететь на Южный полюс в поисках айсберга.