Вообще ничего удивительного. Общаюсь с подобными «разработчиками» и «продвигателями» в оффлайне, которые до сих пор считают, что сайт можно добавить и проиндексировать в яндексе самостоятельно. Имея в запасе знания из двух статей, прочитанных на шоклоло сайтах, они считают заказчика  лохом, а себя самыми умными и посвященными.  
 Чтобы не попадать на таких деятелей, нужно самому прекрасно разбираться в теме и устраивать экзамен выбранной конторе по заданному вопросу, а в договор включать пункт о манибэк

Мда, ТС, извините за грубость но Вас разводят как лоха... Не кажеться ли Вам, что срок в 10 месяцев уж слишком велик? За такое время можно выйти по вашим запросам уж точно в ТОП10. При том, что ключевых слов не так и много, а бюджет не так и мал...

Цитата

jurong пишет: Цитата VadimDan пишет: Да это хорошо что вы руководитель, я тоже руководитель и зная специфику я пишу очень уникальный контент, который не один копирайтер написать не в силах. Пишите тексты, 30 хороших статей (знаков 1500-4000) запросто увеличат посещаемость на нужное слово. Тексты должны быть написаны под "конъектуру рынка". Например счас валятся банки, а значит возрос спрос на взыскание страховых сумм с АСВ и на взыскание оставшихся средств через банкротство. Такая вот статья безусловно возьмет первое место по очень важному запросу и неминуемо принесет клиентов. Честное слово 7 лет сайту и 3000 визитов (а посетителей еще меньше) в месяц. Да с вашим бюджетом, можно во всех нахвостниках у которых тиц 20 000 PR статьи прямо под горячие новости писать (miralinks вам в помощь). Последние две статьи уже писал лично ) Ну и в плане десяток статей. www.cy-pr.com/forum/f15/t60749/]Тема , где размещать статьи Пока , до конца не понял , где лучше статьи размещать... У себя или на платных площадках.. Наверное пока будем в соотношении 2 :1 . т.е. 2 статьи на свой сайт, одну - на приличной площадке.

Хорошие статьи по делу - только на свой сайт. Что касается статейного продвижения аля миралинкс то статьи размещенные на других сайтах должны способствовать исключительно индексации анкорной ссылки на ваш сайт и нечему более. Скорее всего хорошей статьей Вы продвинете только чужой сайт и есть только небольшая вероятность, что якобы с сайтов доноров будет трафик. Трафик должен быть только органический и только на ваш сайт, без всяких там посредников. Еще хороший трафик дает привязка к сайтам справочникам адрес Яндекс и гугл, SPR  и тому подобное. Вообще говоря о статейном продвижении (на чужом сайте) - скорее всего Вы за СВОИ деньги поднимаете посещалку чужому сайту. Просто тупо покупайте ссылки на других тематичных сайтах или СМИ (т.н. обзоры). Но опять же пару хороших тематических статей всегда лучше чем пару ссылок.  Из моего опыта скажу, что ссылок для сайта нужно не много. Вот статей нужно много и статей уникальных (т.е. полностью написанных от руки без копипасты.) Ну разумеется у этой статьи должен быть транситерная ссылка, краткое верное описание , кейворды и в идеале картинка с альтом.

Короче путь один писать на своем сайте хорошие статьи (хорошие не в смысле сео т.н. плотности слов, тошноты и прочих глупостей), а именно с точки зрения своей отрасли.

Пруфов не будет, если текст нормальный и нужный то все остальное не важное, хорошо если дескрипт, кейводс и картинка есть, тогда вообще супер. А плотность и тошнота эфимерные, искусственные понятия - яндекс про них не говорит.

Цитата
jurong пишет: в нашей тематике по нормальным запросам Директ от 1 до 3 х долларов за клик.

Вы в этих сроках пишите про СЧ и ВЧ, а они как раз таки не приводят потенциальных покупателей, вернее в меньшей мере чем НЧ. Вы с директом работали когда-нибудь? Стоит призадуматься. С ПС хорошо, а вот с ян.директом действительно нужно работать коммерции. Инструмент работает при правильном подходе.

Цитата
Олег пишет: VadimDan, то есть вы хотите сказать что робот может оценить качество текста, в человеческом понимание этого термина, без математических характеристик?

Никто этого не знает наверняка ибо это Его тайна, но что-то подсказывает, что робот и не такое может! Похоже не только качество и полезность определяет, но и искренность писавшего как-то палит! Стоит ли что реальное за ресурсом? Разведданные собираются всеми доступными методами, не может быть по-другому, конкурент не дремлет! Не исскуственный интелект, в самом-то деле? Раз 90% покупателей товаров и услуг, однозначно доверяют Яше, причём без объяснений, значит другие обмишурились и не однажды. Или же гениальный, но не видимый маркетинг, ну не зомбированны же пользователи? Объясните феномен Яндекса логически. Дудки? Нету объяснений? Почему Его так хают? Это понятно - вожделеют, но не могут покорить. Байду и Мейл, не хают. Обзовите меня параноиком, может разозлюсь и нарою Вам доказательств.

ЗЫ. Если моя статья, нравится мне самому, а я привередлив. Если она нравится друзьям, которых прошу оценить, она и в индекс влетает мгновенно и в топ-10 региона попадает в три раза быстрей остальных. Как это может быть, когда нет ещё ПФ а ссылки и прогоны ещё не должны сработать?
 Аж страшно, на ум приходят хитрые, злые роботы из фантастических трилеров, способные на большее чем заложено создателем!