Здравствуйте, дорогие друзья и коллеги. У меня возник вопрос, мнение о котором очень бы хотелось узнать у коллег.
Итак, по порядку:
Цель утилиты: давать запросы Яше, ходить по выдаче на наши сайты, ходить по сайту, собственно поднимать ПФ (естественно все сделано сложным алгоритмом, убито много времени и хождение там не простое а максимально, насколько могли создатели, приближено к поведению человека).
Данная цель сформировалась несколько позднее. Изначально целью была небольшая (до 50) накрутка хостов для статистики. Со временем планы изменились и почти родилась замена юзератору, только немного красивее.
На стадии тестирования на выборке компов, утилита показала хорошие результаты, работоспособность и т.д.
Чего мы достигли: хождение, запросы, переходы на сайты в выдаче, в том числе не только на наши сайты, двиги мышкой, скроллы страницы, посещение других сайтов, ведение куков и истории, перемешивание с историей пользователя, реальное улучшение ПФ по данным Я.Метрики.
Итак, что самое главное: в Я.Метрике тестовые переходы по нашим запросам отслеживаются, вебвизор их подхватывает и записывает. Статистика ведется. Тем временем прога сидит в трее и ничем не мешает человеку.
Однако совершенно случайно возник вопрос по роботам. Некоторое количество посещений утилиты Я.Метрика считает роботами, что можно легко глянуть по статистике. Тем не менее некоторое количество посещений Яша считает людьми (по результатам мертвого сайта).
Собственно на данный момент есть локальная версия программы, которая просто берет данные с серва. Начались работы по поводу веб-интерфейса, чтобы можно было нести добро людям за небольшую плату и отбить проект. Однако. Возникла проблема с «роботами», описанная выше.
И самое главное: посещения юзератора в авторежиме (который тестировался параллельно), определяются яшей как посещения робота.
Таким образом имеет почти готовый продукт, по характеристикам сходный с «сервисом на Юз..», но выполненный совершенно по другим технологиям.
Буду признателен за развернутые ответы и предложения по возможности. Да, как я уже упоминал, изначально делалось по Яндекс.
| Цитата |
|---|
| Внимание вопрос: «Стоит ли допиливать утилиту до логического завершения?» (то есть переводить ее в веб-интерфейс) |
Цель утилиты: давать запросы Яше, ходить по выдаче на наши сайты, ходить по сайту, собственно поднимать ПФ (естественно все сделано сложным алгоритмом, убито много времени и хождение там не простое а максимально, насколько могли создатели, приближено к поведению человека).
Данная цель сформировалась несколько позднее. Изначально целью была небольшая (до 50) накрутка хостов для статистики. Со временем планы изменились и почти родилась замена юзератору, только немного красивее.
На стадии тестирования на выборке компов, утилита показала хорошие результаты, работоспособность и т.д.
Чего мы достигли: хождение, запросы, переходы на сайты в выдаче, в том числе не только на наши сайты, двиги мышкой, скроллы страницы, посещение других сайтов, ведение куков и истории, перемешивание с историей пользователя, реальное улучшение ПФ по данным Я.Метрики.
Итак, что самое главное: в Я.Метрике тестовые переходы по нашим запросам отслеживаются, вебвизор их подхватывает и записывает. Статистика ведется. Тем временем прога сидит в трее и ничем не мешает человеку.
Однако совершенно случайно возник вопрос по роботам. Некоторое количество посещений утилиты Я.Метрика считает роботами, что можно легко глянуть по статистике. Тем не менее некоторое количество посещений Яша считает людьми (по результатам мертвого сайта).
Собственно на данный момент есть локальная версия программы, которая просто берет данные с серва. Начались работы по поводу веб-интерфейса, чтобы можно было нести добро людям за небольшую плату и отбить проект. Однако. Возникла проблема с «роботами», описанная выше.
И самое главное: посещения юзератора в авторежиме (который тестировался параллельно), определяются яшей как посещения робота.
Таким образом имеет почти готовый продукт, по характеристикам сходный с «сервисом на Юз..», но выполненный совершенно по другим технологиям.
| Цитата |
|---|
| Вопрос все тот же: 1) Имеет ли это какое-то будущее? (безусловно на Ваше усмотрение)
2) И стоит ли продолжать? (в смысле допиливать) |
Вебвизор также посещения схватывает, записывает.
