Помогите разобраться. Яндекс понимает такой тэг как rel="canonical". Насколько я понял работает это так:
1. Есть страница где списком есть все ссылки на "товары"\"посты" (все значит все, будь их 10 или 10 000).
2. В пагинации на каждой странице мы указываем каноникал на страницу из п.1 тех самым не заставляя роботу бегать лишних раз по сайту.
3. В индекс падает только страница из п.1, при том что пагинация у нас "тоже" индексируется.
Ну кривизна (на мой взгляд) ситуации - хрен с ним... Но тут другой момент, та самая каноническая страница (где указаны ссылки на ВСЕХ "товары"\"посты" может же и грузится 30 секунд. Яндексу тошно не станет?
В общем подскажите как лучше индексировать пагинацию и какие есть варианты.
Добавил:
И ещё, на конкурентах видел урлы типо site.com/search?param1=val1¶m2=val2 т.е. урлы не читабельны, но ресурсы (конкуренты) достаточно продинутые и разкрученные поэтому пытаюсь понять почему именно так, есть ли в этом какой то сео смысл?
1. Есть страница где списком есть все ссылки на "товары"\"посты" (все значит все, будь их 10 или 10 000).
2. В пагинации на каждой странице мы указываем каноникал на страницу из п.1 тех самым не заставляя роботу бегать лишних раз по сайту.
3. В индекс падает только страница из п.1, при том что пагинация у нас "тоже" индексируется.
Ну кривизна (на мой взгляд) ситуации - хрен с ним... Но тут другой момент, та самая каноническая страница (где указаны ссылки на ВСЕХ "товары"\"посты" может же и грузится 30 секунд. Яндексу тошно не станет?
В общем подскажите как лучше индексировать пагинацию и какие есть варианты.
Добавил:
И ещё, на конкурентах видел урлы типо site.com/search?param1=val1¶m2=val2 т.е. урлы не читабельны, но ресурсы (конкуренты) достаточно продинутые и разкрученные поэтому пытаюсь понять почему именно так, есть ли в этом какой то сео смысл?
Изменено:
frag running - 15 Мая 2016 23:21
