Цитата
Ариец Радостал пишет: Ну дело-то не в том, какой именно фигней страдать, когда тырят, а в том, чтобы страдать фигней эффективно. На Яндекс тексты нельзя ссылаться в суде (ну это уже о многом говорит).

О суде даже и не думал, хотелось бы чтобы яндекс присвоил №1. Вдруг у засранца хорошая сетка кросспостов, проиндексируется быстрей и все, что делал, то даром.

Цитата

Ариец Радостал пишет: Цитата Единорог Синенький пишет: В новом вебмастере есть "оригинальные тексты"? Искал, искал, чет не нашел. Главное, осознать бессмысленность и необязательность этого сервиса. За несколько лет я ни разу не слышал, чтобы кто-то отписался по поводу того, что Оригинальные тексты ему хоть в чем-то помогли, решили проблему, решили спор и т.п. ИМХО, фикция, не стоит заморачиваться.

А вот с этим соглашусь. Сколько тырили тексты, хоть заливала их в "оригинальные" на Яше, а всё равно видела свои тексты на чужих сайтах выше в выдаче. По крайней мере 2 раза. Потом забила на этот сервис. Надо хоть какую-то защиту от копирования делать. Хоть примитивненькую. Как у меня, например. Примитивно? Да. Но тексты стали тырить разов  в 10 меньше.))) Работает, в отличие от Яшиной задумки.

Цитата

video-freelancer пишет: Цитата Светлана Светачева пишет: А вот с этим соглашусь. Сколько тырили тексты, хоть заливала их в "оригинальные" на Яше, а всё равно видела свои тексты на чужих сайтах выше в выдаче. По крайней мере 2 раза. Потом забила на этот сервис. Надо хоть какую-то защиту от копирования делать. Хоть примитивненькую. Как у меня, например. Примитивно? Да. Но тексты стали тырить разов в 10 меньше.))) Работает, в отличие от Яшиной задумки. Что за задумка такая, делитесь.

Ай, да всё просто. Даже примитивно, я бы сказала.) Но 90% тырщиков останавливает.) Проверено.) По крайней мере моей тематики.) Запрет на выделение текста средствами css, можно глянуть в деле: http://bestkroha.ru

Причём от этого даже есть польза... несколько раз видела на форумах ссыли с таким сопровождением: "вот тут хорошо описано, не могу скопировать сюда, не копируется почему-то, поэтому вот ссылка". И ссылка.) Так что работающая и классная весч.

Цитата
Светлана Светачева пишет: Вот такая конструкция на боди висит:

Есть и обратная сторона в этом: многие люди (да и я в том числе), читая статью в интернете, водят мышкой по странице и выделяют либо ту строку, что читают, либо прочитанную (чтобы сразу найти то место, на котором остановились, если отвлеклись). И лишать их этого функционала - вызывать негатив однозначно. Если материал не супер-пупер офигенный и его больше нигде нет - потеря юзверя, потеря ПФ.

Цитата
Ариец Радостал пишет: Если материал не супер-пупер офигенный и его больше нигде нет - потеря юзверя, потеря ПФ.

Не думаю что будет негатив

Цитата
Светлана Светачева пишет: Ай, да всё просто. Даже примитивно, я бы сказала.)

Спасибо большое

Цитата
Алекс пишет: Есть такое дело.) Но тут приходится выбирать.) Я выбрала пока так.) И вижу эффект: тырить стали в разы меньше, естественных ссылей больше. Время на сайте и глубина просмотра существенно не изменилась. Так что всё путём.

Не вижу связи между тыреньем текстов и выделением и запретом копирования - выделение это то что мешает пользователям - а не тем кто парсит контент. Парсеру как правило совершенно пофигу выделяется текст или нет.