Купить сервак для дома
Страницы: 1 2 3 След.
Купить сервак для дома
Вот подумываю купить реальный сервер и установить его дома. Всё же это лучше, чем пользоваться чьими-то услугами, так как он окупается в среднем за год, это если считать по какой цене вы пользуетесь услугами, когда он не ваш; а если подумать какие открываются возможности, так как это не 20 Г, а циферка приличнее, то окупаемость моментальная. Да боятся, не надо, что кинут, откажут в предоставлении услуги, какие либо проблемы с качеством услуги (если будут проблемы, то пенять можно только на себя, т.е. качество от себя только будет зависеть).

Пока путём не лазал в сети по данному поводу, вот хотелось бы узнать Ваше мнение по данному поводу, если покупать, то на что надо обращать внимание и остальные мелочи.

Если покупать, то думаю ближе к лету.

P.S. мысли вслух: давным давно собирался купить цифровик, путём не обдумывал данное злодеяние, смотрел только на основные характеристики, но всё как-то до этого магазина не доходил, и знакомый успел именно тот цифровик купить, и через некое время выяснилось, его минусы, а именно он был на батарейках и через некоторое время стал тормозить; сочувствую другу, но мне тем самым он помог. Учась на чужих ошибках, потом купил цифровик, который до сих пор мне добротно служит.

Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов
Постинг в твиттер аккаунты, для ускорения индексации ваших сайтов, сателлитов, дорвеев.

Думаю для начала хватит NAS сервера с http и ftp доступом.
Заработок на новых сайтах и нулевиках.

Професиональный хостинг
Узнавал совсем не давно по этому вопросу. Ну во первых, если сервак не для сателитов, то надо два интернет канала у меня в Харькове норм 100 мегабитки (реальная скорость 3мегабайта) стоят 8-12$, кстате у большинства провайдеров написано что канал должен в личных целях использыватся (тоже не приятный момент). Ну и конечно стоимость самой машины. Получается чем круче сервак вы хотите, тем дешевле в конечном итоге вам это выйдет.
А при выборе, на что стоит обращать внимания? может ещё какие-то марки лучше, чем остальные.

P.S. также интересно кто и из пользователей завёл себе сервак.
Так, мысли вслух:
как раз у нас скоро весь город обеспечат хорошей скоростью за демократическую цену.
Цитата
Prapovednik пишет:
может ещё какие-то марки лучше


В идеале HP но это не для дома, Synology, а если экономить то бюджетная серия D-Link
Цитата
Дмитрий пишет:
а если экономить то бюджетная

я придерживаюсь выражения:"мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи".

а так не знай, может, стоит сначала купить средний, чтобы испытать свои силы, вдруг почувствую, что это не моё, а может сразу нормальный возьму.
Я думаю сервер не проблема, а вот про подключение к инету нужно подумать, у меня например в городе с этим не полный, но п*дц )
Цитата
Олег пишет:
Я думаю сервер не проблема, а вот про подключение к инету нужно подумать

Насчёт препятствий тоже интересно.
Prapovednik,
HP, модель нужно подбирать в зависимости от реальных задач, начиная с ML115/150. С SATA-корзинкой недорого, с SAS - значительно дороже из-за стоимости самых дисков. Если в городе есть авторизированный сервис - жизнь упрощается, у нас есть. Ну и 2 канала инета потолще, с балансировкой трафика.
Цитата
Prapovednik пишет:
Насчёт препятствий тоже интересно.


Одно из... Потребуется постоянный ("белый") ip-адрес, чтобы ассоциировать с ним доменное имя. Не все провайдеры интернета предоставляют такую услугу, даже за деньги (у нас в городе, например, 4 крупных провайдера отказались предоставить его даже по договору за отдельную плату. И только один пров предоставляет такую услугу, но... но только юридическим лицам...).
физически теперь играетесь с сервером Вы.
кроме двух интернет каналов, неплохо бы два независимых источника электроэнергии.
=====================================
Проблемы с Wordpress? Решение здесь.
Как раз всю эту неделю занимаемся этим же вопросом, только выход не в глобальную сеть, а в локальную. Портал по игровым, файлообменным сервисам + отдельная машина файлохранилище. Пока не чего дельного не могу сказать, но буду следить за этой темой.
Изменено: maximkakms - 17 Февраля 2011 03:38
А почему бы для начала не взять обычный комп, не сервак? Для того, чтобы оценить силы, вполне достаточно, а по цене гораздо дешевле. Главное поставить на него линукс, а не винду. Для вебсервера неплохо подходит Archlinux.
Изменено: Sabio - 17 Февраля 2011 05:56
Цитата
Sabio пишет:
А почему бы для начала не взять обычный комп, не сервак? Для того, чтобы оценить силы, вполне достаточно, а по цене гораздо дешевле. Главное поставить на него линукс, а не винду. Для вебсервера неплохо подходит Archlinux.

Что то мне как то такой вариант не очень нравиться, да и Праповедника он не устроит скорее всего....
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
09:36 Медленно, но верно. снижается обход Яндексом. 
09:30 версии сервера 
06:12 В место ТИц будет ПУС 
00:42 Очень срочно нужна помощь по правке шаблона 
23:56 Апдейт 19 июня 2018 Яндекс выдача 
18:45 создам wordpress сайт за одну ссылку с главной 
18:17 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
09:14 Куплю сайт с контентом - новостей, спорт 
09:08 Безанкорно, анкорно - безанкорно профильный прогон 
21:37 Качественный дизайн для ваших сайтов 
18:59 Аккаунты Яндекс Директ без НДС 
18:56 Настройка, оптимизация и введение Google AdWords и Яндекс.Директ 
18:17 200 открытых анкорных ссылок всего за 100 рублей 
18:15 Готовый сайт по зарубежной недвижимости 
09:22 Чем монетизируете АДАЛТ? 
02:19 Ваши прогнозы | 21:00 по МСК | Россия – Египет | Футбол 
01:53 Сделать агрегатор на WP 
01:25 Кто умеет делать баннер? 
00:00 Осторожно, кидала! 
20:02 Мост супр, ставки на сайты - Соревнование лучших профи супра. 
19:41 Ремонт сервомоторов, промышленной электроники