Цитата
knagty knagty пишет: Да дело в том, что реклама-то появляется в итоге. Минут через 5. Вот в чем дело не пойму, даже на старых страницах (проиндексированных) такая хрень.

Это новый алгоритм Adsese, будь он не ладен. Теперь он решает стоит ли страница того, чтобы показать на ней рекламу. Индексация вроде идет во время показа страницы пользователю. Помогал немного проход по страницам, сейчас не знаю. У меня >100000 сгенерированных из pdf html страниц. Результат печальный, показывается 30% процентов объявлений. А так хорошо все начиналось.

Цитата
WGN пишет: Цитата Индульгенция пишет: WGN, Северо - Кавказский Ну как уже 2 число пришли?

Платеж до сих пор не поступил(((

Цитата

rushot пишет: Цитата knagty knagty пишет: Да дело в том, что реклама-то появляется в итоге. Минут через 5. Вот в чем дело не пойму, даже на старых страницах (проиндексированных) такая хрень. Это новый алгоритм Adsese, будь он не ладен. Теперь он решает стоит ли страница того, чтобы показать на ней рекламу. Индексация вроде идет во время показа страницы пользователю. Помогал немного проход по страницам, сейчас не знаю. У меня >100000 сгенерированных из pdf html страниц. Результат печальный, показывается 30% процентов объявлений. А так хорошо все начиналось.

а я то думаю чего это гугл в декабре упорно мне предлагал оптимизацию в виде сокращения показов...

Цитата
Сосредоточьтесь на самых эффективных объявлениях Показывайте только те объявления, которые приносят наибольшую прибыль. Если показывать только самые эффективные объявления, это значительно повысит удобство сайта для посетителей при минимальных затратах с вашей стороны, а также даст вам следующие преимущества:

теперь получается гугл самостоятельно меньше стал показывать свои объявления тем самым доход просел на 20-25%

К кому нибудь обращались из Ezoic по поводу увеличения дохода от адсенс?

Цитата
Kors пишет: кто-то устанавливал этот плагин? что на практике?

Устанавливал. Пол года или больше мучился, затем недавно удалил. Их для ВП там 2 штуки - простенький и мощный с кучей настроек. Раньше мощный был дополнением к простенькому, а теперь он самостоятельный.
Не знаю, какой из них предлагает адсенс вам, так как называются они почти одинаково - один аббревиатура, второй полное название этих страниц.
Первый слишком простой, можно впихнуть только код аналитикс. Второй слишком сложный и дополнения платные. В него можно бесплатно из партнерок только Адсенс ставить, при этом он у меня блоки размножал посе каждых пары абзацев и в настройках нельзя было отключить такой баг((

Иван,  спасибо большое за ответ. 
конечно промониторил инет по мануалам и отзывам до своего вопроса тут.
толкового ниче не нашел. да и глянул что-то там нужно копаться с настройками..
вот и задался вопросом - нужно ли его ставить.

Тем, у кого косяк в Сбербанк (Зап-Урал отд) по платежу за декабрь 2017 (цитата с форума):

"Был в главном офисе Западно-Уральского отделения Сбербанка. Подробно общался с управляющим по возникшей ситуации.

Как уже было упомянуто ранее проинформированными в техподдержке банка форумчанами, старые SWIFT-ы продолжают функционировать, поэтому инициировали проверку, на каком именно этапе транзакции произошла ошибка.

В первую очередь искали платеж по точной сумме (и с ФИО, и с датой проведения): на транзитных счетах валютных операций во всем диапазоне дат от 21.01 по сегодняшний день, такового не числится.

На предшествующем звене платежи обрабатываются в транзакционном модуле, который напрямую взаимодействует с международной системой SWIFT. Этот модуль обслуживается полностью программно, если платеж завис на данном этапе, то он распределится на невыясненных счетах Сбербанка, откуда по истечению определенного срока уйдет обратно плательщику.

Далее коллизия: SWIFT-ы новые, но старые функционируют, однако платежи по старым реквизитам не прошли именно в том месяце, когда включили новые. Проблема массовая, по форумам десятки отписавшихся, все с Западно-Уральского филиала. На Северном филиале что-то с этим сделали, и платежи людям дошли еще на прошлой неделе. Обо всем перечисленном управляющего проинформировал.

В итоге создали тикет, чтобы программисты проверили ситуацию, почему такое могло произойти. Поскольку обслуживание программного обеспечения филиалов находится в Москве, результаты и сроки трудно предугадать, тем не менее заявку создали.

Но есть и стандартная процедура. Со слов управляющего, Сбербанк имеет полномочия делать запросы детализации международных SWIFT-переводов, но чтобы осуществить такой запрос необходимы номер и дата платежного поручения (термин дословный). Если дата нам известна, но то номер надо получать от Google.

По этой причине согласно межбанковскому регламенту, розыском SWIFT-платежей должен заниматься отправитель, однако банки-получатели тоже технически такую возможность имеют в случае предоставления требуемых для запроса данных (как минимум, они могут отследить судьбу платежа и если увидят техническую ошибку со своей стороны, то платеж проведут).

Какой вывод из всего этого можно сделать? Хорошо бы, конечно, проблема действительно была локализована программистами, но все равно полные данные о наших платежах мы должны вытащить из Google."