Цитата
Эллочка-людоедка пишет: Есть ли смысл уникальный текст нотариально заверять, чтобы потом при воровстве как-то на этом заработать? Наверняка же когда-нибудь скопипастят.

Если вы действительно верующий человек, то так делать нельзя. Это не человечно и не по христианский.

Цитата
Эллочка-людоедка пишет: Есть ли смысл уникальный текст нотариально заверять, чтобы потом при воровстве как-то на этом заработать? Наверняка же когда-нибудь скопипастят.

Вы откуда, что у Вас такие мысли возникают ?

Цитата
Эллочка-людоедка пишет: Есть ли смысл уникальный текст нотариально заверять, чтобы потом при воровстве как-то на этом заработать? Наверняка же когда-нибудь скопипастят.

Не забудьте указать суммы, если своруют, то вор должен будет выплатить за одну сворованную статью тысяч сто 

Цитата
Эллочка-людоедка пишет: Есть ли смысл уникальный текст нотариально заверять

Вы в своем уме?

Цитата

Eye пишет: Цитата Эллочка-людоедка пишет: чтобы потом при воровстве как-то на этом заработать? Наверняка же когда-нибудь скопипастят. Да там ваще песня: можно тусить по открытым блогам и форумам, копипастить туда свои тексты, потом быстренько бежать к нотариусу, фиксировать документально и официально факт нарушения, а потом уже связываться с владельцами ресурсов, угрожать их судом и вымораживать бабло на основе имеющихся документов.

возвращение 90-е в интернет. будем потом друг друга шантажировать и вымогать бабло. ей супр, я в течении недели у тебя ТИЦ отберу, гони рубль.

Цитата
Эллочка-людоедка пишет: Есть ли смысл

нет

Цитата
Принципал пишет: Мне кажется необходимо издать Ваши тексты в виде физических брошюр с Вашим авторством, распостранить.

Достаточно будет одной брошюры (нотариально заверенной).

Цитата
Lawyer пишет: Eye, одна интернет газета "зарабатывает" на авторских правах, в основном фото.

Многие крупные интернет издания продают свои фото - вопрос кто их покупает и покупают ли...


Вы, господа, зря так бесшабашно относитесь к копипаст-материалам - в свете закона Яровой доказать авторство контента станет плевым делом, да и вообще вебархив уже не нужен (для заинтересованных гос. структур) - в любой момент можно будет сделать любую выборку по любым сайтам (еще одно применение этого варварского закона) в течение трех месяцев:


Вася Пупочкин своровал статью с сайта X, спокойно разместил у себя на сайте. Владелец сайта X., обнаружив свой материал на сайте Васи, стуканун куда надо, пожаловался, и потребовал компенсацию. Вася, не будь дураком, удалил статью, но он запамятовал, что за ним следят.  Проверив Васину историю посещений сайтов, можно сделать весьма преинтересные выводы - что он делал в сети, когда, и из каких мест...

Это так, моя фантазия, но вполне возможно ,в будущем будет типа такого...