Есть юристы на сайте? Поясните про коммерческие сайты
Страницы: 1 2 След.
Есть юристы на сайте? Поясните про коммерческие сайты
Привет всем! С наступающим Вас! Тут вопросик один нарисовался. В общем закон наш (утрировано) разрешает использование объектов интеллектуальной собственности с указанием ссылки и без использования в коммерческих целях. 
Но что по сути у нас считается коммерческой целью? Например если я буду продавать работы фотографа через свой сайт и без его разрешения, то я нарушитель. 
А если я сделал инфо-сайт и описываю его картины для ценителей. При этом ставлю Контекстную рекламу в статьи, то я тоже что-ли нарушитесь? Ведь основная идея сайта не коммерческая. Он для ценителей. 
Этот вопрос я понять не могу. Кто поопытнее, можете рассказать тугодуму. Спасибо.smile:confused:
все будет...

Бесплатная контекстная реклама

Цитата
evgpol пишет:
Этот вопрос я понять не могу.
Если сайт приносит прибыль (любую, хоть одну копейку в год) - с юридической точки зрения это коммерческий сайт, созданный с целью получения дохода.
Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо делать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону. © В. П.
Цитата
Eye пишет:
Цитата
evgpol пишет:
Этот вопрос я понять не могу.
Если сайт приносит прибыль (любую, хоть одну копейку в год) - с юридической точки зрения это коммерческий сайт, созданный с целью получения дохода.
Спасибо. А как они доказывать будут доходы с того же адсенса? Может он только убытки приносит или заработок на уровне обеспечения хостинга.
Цитата
evgpol пишет:
А если я сделал инфо-сайт и описываю его картины для ценителей. При этом ставлю Контекстную рекламу в статьи, то я тоже что-ли нарушитесь? Ведь основная идея сайта не коммерческая. Он для ценителей.
Нет, так как это личный сайт. На личном сайте можно делать все что угодно для своей корысти: ставить рекламу (любую не нарушающую закон), вставлять видео, использовать цвета, и так далее.
Коммерческая цель - это использование чужих материалов, с целью получения прямой выгоды. Продажа чужих фото, продажа исследований, музыки, и тд - вот это прямое нарушение. А описывать, что там, кто там, сделал - это уже твое авторское право.
Главное использовать чужие фото без нарушения авторского права. У Пузата недавно было видео, о том как это делать, чтобы не получить по шапке. Вот оно https://www.youtube.com/watch?v=9x1cB2nzMHo, мб будет полезным. 
МИКРОЗАЙМЫ ОНЛАЙН

Нормально делай, нормально будет!
Цитата
Единорог Синенький пишет:
Цитата
evgpol пишет:
А если я сделал инфо-сайт и описываю его картины для ценителей. При этом ставлю Контекстную рекламу в статьи, то я тоже что-ли нарушитесь? Ведь основная идея сайта не коммерческая. Он для ценителей.

Главное использовать чужие фото без нарушения авторского права. У Пузата недавно было видео, о том как это делать, чтобы не получить по шапке. Вот оно https://www.youtube.com/watch?v=9x1cB2nzMHo , мб будет полезным.
Посмотрю конечно, спасибо.
Цитата
evgpol пишет:
Может он только убытки приносит
Получение прибыли (в принципе) никто доказывать не будет и не должен. Если созданы условия для её потенциального получения - этого достаточно. Ну это как стоит тётка около магазина - ну и стоит себе, а если достала пучок укропа и банки с соленьями разложила - то это уже торговля. Не важно, что она ничего никому не смогла продать за месяц, но месяц она торговала, т.е. занималась коммерческой деятельностью.
Цитата
Eye пишет:
Цитата
evgpol пишет:
Может он только убытки приносит
Получение прибыли (в принципе) никто доказывать не будет и не должен.
Тогда тут вообще грань тонкая. Текст описания мой (на примере сайта про фото). Объект описания я не продаю напрямую. Может ли владелец фото меня привлечь к административной ответственности? Ведь сайт сам принадлежит мне, но сделан он на основе объекта интеллектуальной собственности.smile:confused:
Цитата
evgpol пишет:
Ведь основная идея сайта не коммерческая. Он для ценителей.
А вы не пробовали, всем кто что-то от вас требует, показывать болт? smile:D
Говорят, что сразу перестают требовать! smile:sarc:
Почему завистники всегда чем-то огорчены? Потому что их снедают не только собственные неудачи, но и успехи других.
Цитата
SEO BOSS пишет:
Цитата
evgpol пишет:
Ведь основная идея сайта не коммерческая. Он для ценителей.
А вы не пробовали, всем кто что-то от вас требует, показывать болт? smile:D
Говорят, что сразу перестают требовать! smile:sarc:
Так с меня не требуют пока ничего. Просто предупрежден, значит вооружен. В наше время бояться чего-то значит не иметь ничего. Просто вопрос на самом деле на первый взгляд простой, а если присмотреться, то уже хрен разберешь. Написал заявку юристу по этой теме. Как ответит, тут выложу. Тема полезная для размышлений.
Цитата
SEO BOSS пишет:
А вы не пробовали, всем кто что-то от вас требует, показывать болт? smile:D
Я пробовал. После этого был в арбитражном суде Москвы.
Цитата
Eye пишет:
Я пробовал. После этого был в арбитражном суде Москвы.
Странно smile:confused: Может быть вы не тот болт показывали? smile:)
Я дома остался smile:D
Тэкс... а скока денег требовать? Могу заработать smile:mail:
Цитата
evgpol пишет:
Цитата
Eye пишет:
Цитата
evgpol пишет:
Этот вопрос я понять не могу.
Если сайт приносит прибыль (любую, хоть одну копейку в год) - с юридической точки зрения это коммерческий сайт, созданный с целью получения дохода.
Спасибо. А как они доказывать будут доходы с того же адсенса? Может он только убытки приносит или заработок на уровне обеспечения хостинга.


Делают нотариально заверенный осмотр веб страницы (скриншот) на котором установлена реклама. Рассчитывать упущенную выгоду будут по средним значениям рынка. Eye все правильно написал. Это вкратце. Полную юр.консультацию можете платно получить в лс.
Цитата
SEO BOSS пишет:
Цитата
Eye пишет:
Я пробовал. После этого был в арбитражном суде Москвы.
Странно smile:confused: Может быть вы не тот болт показывали? smile:)
Я дома остался smile:D
В таком деле прятаться дома - это бред, без объяснений ответчика судья дело совсем по-другому видит, только с точки зрения истца. Так что "страуса включать" в подобных случаях себе дороже.
Здесь очень двоякий вопрос, ответа точного никто не даст
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
09:00 Продвижение в ТОП Яндекс. Мега быстро! 
07:51 Как обналичить деньги через Google Adsens? 
15:21 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
13:45 Edu-Revenue.com – партнёрка в нише эссе. До 75% за новые заказы, 35% – ребилы! 
11:39 Зарабатывай до 50% за сейл с партнерской программой EssayPro! 
11:34 Лучшая рекламная сеть Traffic.ru! 
09:05 Обновление поисковой базы Яндекса 18.06.2019. 
08:39 Дизайн сайтов и логотипов 
21:02 Продажа аккаунтов Яндекс Директ без НДС 
20:32 Предлагаю Бот для авто-генерации коротких ссылок на бесплатных сервисах 
18:20 Статейное продвижение сайтов. Качественные доноры с высокими показателями ИКС и траста, не заспамленные. Хорошая индексируемость доноров. Качественные уникальные статьи (копирайт) 
16:07 Услуга чертежника и 3D моделирования 
14:33 Публикую ваши статьи и баннеры 
11:37 Целевой трафик +30% за 4 месяца с помощью SEO продвижения у Хачатура 
05:34 Что лучше для сайта прогон или контекст ? 
00:30 SEO продвижение сайтов в Яндекс, Google. Поднятие ИКС сайту, исправления ошибок, разработка стратегий 
17:13 Кто поджёг РКН? 
11:10 Lucky.Online - собственные офферы, КЦ 24/7, стабильно высокий апрув 
11:02 Сколько можно заработать на сайте с 60к уник траффом в день 
08:35 Наши машинки 
22:14 В поисках ПП (Партнёрской Программы)