Цитата |
---|
Юрий пишет:
Путаете вы парня, не понятно только специально или случайно |
Да что там путать... Сам я пишу обычно свое на каждый случай - модульность у меня, и конечно, какие-то решения используются часто, что упрощает, а скорее - ускоряет работу.
Ну, сейчас все стараются на ушах походить, поэтому берусь обычно только при условии полного комплекта - изготовление и сопровождение.
Фреймворки вещь хорошая, даже классная - ну, мне моё как-то более ложится, потому как ничего лишнего, модульность и процедурные решения - быстро, коротком четко, в отличие от разворота на ООП. Ну, а вообще-то, при подробном документировании работы со сделанным проблем не возникает - хотя понятно, что любое упрощение ведёт к деградации и профанации - как сейчас принято у многих говорить, что "сделал сайт на конструкторе или ВордПресс, или ещё чем-то подобном".
Правда, потом обязательно куча вопросов и проблем, которые неизбежны при таком подходе.
Смс - это не самолёт, как Айе обрисовал - это ширпотреб, который нужен, когда нужен ширпотреб - и не надо ждать большего.
Ну, кому надо, тому надо - я не против и спорить тут не о чем.
Фреймворки вещь классная, особенно, если достаточно глубоко освоить какой, особенно, если один из мощных - на симфони, например, можно вообще все и любого масштаба.
Ларавел и Юи чуть попроще, но вытянут достаточно тяжёлые проекты.
Кейк и кодигнайтер отлично подойдут для большинства пользователей и проектов - они просты, легки и хороши для этого и в освоении дружелюбны. Хотя, с другой стороны , изучив ларавел, можно делать все на нем.
Ну, так это, мысли вслух непричастного стороннего дилетанта.