Цитата
olevpa пишет: На твой вопрос не может быть правильного ответа, потому что главное это ценность ресурса. И если ты в нише один, то можно вообще не заморачиваться. А если лезешь, что бы оторвать чей-то кусок пирога, то правильным ответом будет слабое звено конкурента.

ответ правильный есть, а вот ваши размышления ушли куда то в даль)

Цитата
olevpa пишет: Ну тогда, естественно посещаемость. Ибо от неё зависит динамический вес ссылок.

но ведь ее легко можно накрутить) в том же ггл если сортировать по посещаемости можно найти много хреновых сайтов где она накручена)

Цитата
Alex пишет: Конечно сначала смотрю на ссылки, их качество. Потом смотрю когда они были проставлены. Как мне кажется ссылка 2-3 летней давности уже может не учитываться.

Байки вебмастеров говорят что наоборот, чем дольше висит ссылка, тем она сильнее при прочих равных показателях. Еще как правильно отдельное проявление не считая времени жизни ссылки как правило при покупке с хорошего сайта это развитие донора через пару лет. Как  писал уже ранее что было дело покупал ссылки с молодых сайтов, но искал именно те в которые видно что вкладываются и ссылки продают чуть дороже что бы развивать проект. В итоге через год у 60 процентов площадок показатели были в несколько раз выше.

Цитата
Krol пишет: Цитата Alex пишет: Конечно сначала смотрю на ссылки, их качество. Потом смотрю когда они были проставлены. Как мне кажется ссылка 2-3 летней давности уже может не учитываться. Байки вебмастеров говорят что наоборот, чем дольше висит ссылка, тем она сильнее при прочих равных показателях

У меня насчет этого не просто так мысли появились. Пробовал как-то брать дроп из адалт, который 3 года простаивал, страницы уже давно вылетели из индекса. У него было около 2000 ссылок, причем с нормальных ресурсов. Какого-то доп.эффект положительного или наоборот отрицательного я не ощутил. С Яндекса траф пошел только через 3 мес, как и всегда при новорегах.