Чем больше статей, тем ниже трафик?!
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Чем больше статей, тем ниже трафик?!
Цитата
Слава С.I.R пишет:
Навалил статей - семантическое ядро поменялось и алгоритмы мечутся
Если статей больше 50, то парой новых повлиять существенно на семантическое ядро практически невозможно, особенно в столь сжатые сроки, как пара дней. Постоянное наличие ботов на сайте вовсе не гарант, что считанное ботами с этого сайта моментально начинает анализироваться, да ещё и в разрезе всего ресурса в целом. Даже больше скажу - наличие ботов в неимеворных количествах не гарантирует просто индекс новых страниц (правда, indexing api гугла работает лучше, чем штатный краулер).
Цитата
Страдивари скрипки делал для лохов! А для чиста конкретных и нормальных пацанов - БАРАБАНЫ!

Ну вот, опять... Какие-то барабаны, пацаны, лохи и Страдивари... В чём смысл всего этого?
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
В чём смысл всего этого?
Да... Смысл всего сущего есть вечная проблема... Особенно, когда не знал, не знал, а потом бац - и забыл. Особенно, когда есть уверенность, что знаешь, однозначно и конкретно - а остальные просто не знают, бедолаги - как говорится, "уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов".

Делюсь опытом - не думаю о том, о чем не надо - "если ничего не знаете о сео - забудьте!"

Юмор это, если что) - корявый, но какой уж есть - а что ещё можно от меня ожидать?) Вот и не стоит ломать голову на причудливыми изгибами моего сознания, выраженного в письменной форме невразумительным и косноязычным манером.

Да - если барабан не пондравился, тогда вот, профильный струмент)

Рисунок
Цитата
Да... Смысл всего сущего есть вечная проблема... Особенно, когда не знал, не знал, а потом бац - и забыл. Особенно, когда есть уверенность, что знаешь, однозначно и конкретно - а остальные просто не знают, бедолаги - как говорится, "уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов". Делюсь опытом - не думаю о том, о чем не надо - "если ничего не знаете о сео - забудьте!" Юмор это, если что) - корявый, но какой уж есть - а что ещё можно от меня ожидать?) Вот и не стоит ломать голову на причудливыми изгибами моего сознания, выраженного в письменной форме невразумительным и косноязычным манером. Да - если барабан не пондравился, тогда вот, профильный струмент)
Под Жванецкого что ли закос? Если да - то не получается... У Жванецкого был определенный смысл в монологах, а не просто набор бессвязных рандомных слов и фраз. smile:confused:
Цитата
Eye пишет:
а не просто набор бессвязных рандомных слов и фраз. smile:confused:
А может, просто у кое-кого не получается постичь всю глубину замысла?)
Получается, не получается... Да какая разница - не напрягайтесь и не думайте - солнце светит, негры пашут, караван идёт, а кошка спит. Ну и ладно)
У меня стока буков не будет, что вести с Вами такую высокоинтеллектуальную беседу.
На чем моя пошла заниматься чем ни попался, а твоя может делать, что пожелает)

Ибо моя твоя не понимай, а потому, зачем плодить на пустом месте пустые сущности, которые и не сущности, потому как пустые и сущностями (то есть, определенными характеристиками), не обладают?

Разговор скатывается в абсолютную сингулярность и мне лень ворочать далее мозгами, или что там у меня есть)

Рисунок
Цитата
Coder пишет:
А может, просто у кое-кого не получается постичь всю глубину замысла?)
замысла чьего?
Цитата
Юрий пишет:
замысла чьего?
Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?

Рисунок
Цитата
Юрий пишет:
Из за 2 статей?
2 статьи в день - 14 за неделю.

Другого объяснения у меня пока нет, сейчас прочел танцы с бубном на ветке (а я тут давно сижу, наблюдаю и читаю, как юный и неопытный вебмастер) и принял решение - отложу публикацию на ДВЕ недели. Для чистоты эксперимента.
Пока для меня это загадка и ей остается.
На скрите позавчера, вчера и сегодня, когда статьи не размещал..
Изменено: Слава С.I.R - 13 Февраля 2023 23:52
Такой момент наблюдался уже с давних пор: "... давным-давно, когда деревья были маленькими...")
Ну, в общем, есть моменты и нюансы по каждому ресурсу и в каждом случае, но в целом, есть вариант решения, чтобы не терять, так сказать, творческую продуктивность и при этом оптимально (что выявить экспериментально-аналитически), размещать материалы: - это автоматизация размещения статей с нужной периодичностью с помощью скриптов, например, или с помощью функции отложенной публикации.

Все имхо

Рисунок
Цитата
Слава С.I.R пишет:
2 статьи в день - 14 за неделю.
А сколько всего статей на сайте?
Цитата
Юрий пишет:
А сколько всего статей на сайте?
100+
Цитата
Coder пишет:
 - это автоматизация размещения статей
К сожалению никак.
Автоматизировать саму публикацию элементарно, т.к. даже функция отложенной публикации есть - пара кликов мышкой.
Но у меня выход статей жестко связан с репостом в соцсетях. Специфика.
Цитата
Eye пишет:
Постоянное наличие ботов на сайте вовсе не гарант, что считанное ботами с этого сайта моментально начинает анализироваться, да ещё и в разрезе всего ресурса в целом. Даже больше скажу - наличие ботов в неимеворных количествах не гарантирует просто индекс новых страниц (правда, indexing api гугла работает лучше, чем штатный краулер).
Извините, пропустил по невнимательности.
Статья появляется в поиске в среднем через час после публикации (Гугл быстрее, Яша чуть медленнее). Вобщем плюс-минус. Рекорд, который отловил в 2020 году - 15 минут.
Цитата
Слава С.I.R пишет:
100+
А сайте меньше полгода?
Цитата
Слава С.I.R пишет:
Статья появляется в поиске в среднем через час после публикации (Гугл быстрее, Яша чуть медленнее). Вобщем плюс-минус. Рекорд, который отловил в 2020 году - 15 минут.
У меня наоборот, в Я может появиться через 15 минут, а в Гугле через неделю
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
12:18 Продажа и покупка Дзен-каналов 
12:10 Тряска в Яндексе и евро-ИИ: 10.03 пока серп горит, бюрократы пилят свои нейронки 
12:06 adsense в 2026: кто реально выводит копейку через киргизию? 
11:44 как оплатить claude и gpt-5 из рф в 2026 чтобы не забанили через три дня 
11:42 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
11:27 Стоит ли заморачиваться с мейл ру ? 
11:05 С чего сейчас проще начать? 
12:53 1obmen.net - обмен криптовалют: выплаты в USD, EUR, GBP, CAD, CNY 
11:42 AllCharge.online. Современный, быстрый и надёжный обменник 
11:39 SiteAnalyzer SEO Tools - бесплатное браузерное расширение для Chrome & Firefox 
11:07 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
10:39 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
08:58 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
06:04 Продам/сдам в аренду cтарый прокачанный аккаунт FL.RU 
10:59 Добро пожаловать в цифровой мир... 
10:55 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
00:18 Точные прогнозы на футбол 
18:16 Список обновленных тем пуст... 
19:27 Огородники 
10:48 Бигтех режет мясо. ИИ заменил 6 тысяч профи за месяц 
13:04 Вместо золота - RTX 5090: почему кремний стал валютой на свадьбах