Чем больше статей, тем ниже трафик?!
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Чем больше статей, тем ниже трафик?!
Цитата
Слава С.I.R пишет:
Навалил статей - семантическое ядро поменялось и алгоритмы мечутся
Если статей больше 50, то парой новых повлиять существенно на семантическое ядро практически невозможно, особенно в столь сжатые сроки, как пара дней. Постоянное наличие ботов на сайте вовсе не гарант, что считанное ботами с этого сайта моментально начинает анализироваться, да ещё и в разрезе всего ресурса в целом. Даже больше скажу - наличие ботов в неимеворных количествах не гарантирует просто индекс новых страниц (правда, indexing api гугла работает лучше, чем штатный краулер).
Цитата
Страдивари скрипки делал для лохов! А для чиста конкретных и нормальных пацанов - БАРАБАНЫ!

Ну вот, опять... Какие-то барабаны, пацаны, лохи и Страдивари... В чём смысл всего этого?
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
В чём смысл всего этого?
Да... Смысл всего сущего есть вечная проблема... Особенно, когда не знал, не знал, а потом бац - и забыл. Особенно, когда есть уверенность, что знаешь, однозначно и конкретно - а остальные просто не знают, бедолаги - как говорится, "уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов".

Делюсь опытом - не думаю о том, о чем не надо - "если ничего не знаете о сео - забудьте!"

Юмор это, если что) - корявый, но какой уж есть - а что ещё можно от меня ожидать?) Вот и не стоит ломать голову на причудливыми изгибами моего сознания, выраженного в письменной форме невразумительным и косноязычным манером.

Да - если барабан не пондравился, тогда вот, профильный струмент)

Рисунок
Цитата
Да... Смысл всего сущего есть вечная проблема... Особенно, когда не знал, не знал, а потом бац - и забыл. Особенно, когда есть уверенность, что знаешь, однозначно и конкретно - а остальные просто не знают, бедолаги - как говорится, "уверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов". Делюсь опытом - не думаю о том, о чем не надо - "если ничего не знаете о сео - забудьте!" Юмор это, если что) - корявый, но какой уж есть - а что ещё можно от меня ожидать?) Вот и не стоит ломать голову на причудливыми изгибами моего сознания, выраженного в письменной форме невразумительным и косноязычным манером. Да - если барабан не пондравился, тогда вот, профильный струмент)
Под Жванецкого что ли закос? Если да - то не получается... У Жванецкого был определенный смысл в монологах, а не просто набор бессвязных рандомных слов и фраз. smile:confused:
Цитата
Eye пишет:
а не просто набор бессвязных рандомных слов и фраз. smile:confused:
А может, просто у кое-кого не получается постичь всю глубину замысла?)
Получается, не получается... Да какая разница - не напрягайтесь и не думайте - солнце светит, негры пашут, караван идёт, а кошка спит. Ну и ладно)
У меня стока буков не будет, что вести с Вами такую высокоинтеллектуальную беседу.
На чем моя пошла заниматься чем ни попался, а твоя может делать, что пожелает)

Ибо моя твоя не понимай, а потому, зачем плодить на пустом месте пустые сущности, которые и не сущности, потому как пустые и сущностями (то есть, определенными характеристиками), не обладают?

Разговор скатывается в абсолютную сингулярность и мне лень ворочать далее мозгами, или что там у меня есть)

Рисунок
Цитата
Coder пишет:
А может, просто у кое-кого не получается постичь всю глубину замысла?)
замысла чьего?
Цитата
Юрий пишет:
замысла чьего?
Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?

Рисунок
Цитата
Юрий пишет:
Из за 2 статей?
2 статьи в день - 14 за неделю.

Другого объяснения у меня пока нет, сейчас прочел танцы с бубном на ветке (а я тут давно сижу, наблюдаю и читаю, как юный и неопытный вебмастер) и принял решение - отложу публикацию на ДВЕ недели. Для чистоты эксперимента.
Пока для меня это загадка и ей остается.
На скрите позавчера, вчера и сегодня, когда статьи не размещал..
Изменено: Слава С.I.R - 13 Февраля 2023 23:52
Такой момент наблюдался уже с давних пор: "... давным-давно, когда деревья были маленькими...")
Ну, в общем, есть моменты и нюансы по каждому ресурсу и в каждом случае, но в целом, есть вариант решения, чтобы не терять, так сказать, творческую продуктивность и при этом оптимально (что выявить экспериментально-аналитически), размещать материалы: - это автоматизация размещения статей с нужной периодичностью с помощью скриптов, например, или с помощью функции отложенной публикации.

Все имхо

Рисунок
Цитата
Слава С.I.R пишет:
2 статьи в день - 14 за неделю.
А сколько всего статей на сайте?
Цитата
Юрий пишет:
А сколько всего статей на сайте?
100+
Цитата
Coder пишет:
 - это автоматизация размещения статей
К сожалению никак.
Автоматизировать саму публикацию элементарно, т.к. даже функция отложенной публикации есть - пара кликов мышкой.
Но у меня выход статей жестко связан с репостом в соцсетях. Специфика.
Цитата
Eye пишет:
Постоянное наличие ботов на сайте вовсе не гарант, что считанное ботами с этого сайта моментально начинает анализироваться, да ещё и в разрезе всего ресурса в целом. Даже больше скажу - наличие ботов в неимеворных количествах не гарантирует просто индекс новых страниц (правда, indexing api гугла работает лучше, чем штатный краулер).
Извините, пропустил по невнимательности.
Статья появляется в поиске в среднем через час после публикации (Гугл быстрее, Яша чуть медленнее). Вобщем плюс-минус. Рекорд, который отловил в 2020 году - 15 минут.
Цитата
Слава С.I.R пишет:
100+
А сайте меньше полгода?
Цитата
Слава С.I.R пишет:
Статья появляется в поиске в среднем через час после публикации (Гугл быстрее, Яша чуть медленнее). Вобщем плюс-минус. Рекорд, который отловил в 2020 году - 15 минут.
У меня наоборот, в Я может появиться через 15 минут, а в Гугле через неделю
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
17:35 Хватит ныть про смерть сайтов и нейроответы - почему мы всё еще в деле 
17:09 Раскрутка форума 
17:07 Биржи ссылок в 2026 - реально ли новичку с одним сайтом поднять копейку? 
17:02 С чего сейчас проще начать? 
16:58 Ап выдачи Яндекса 8 апреля - есть движение, но интереснее что творится с AI-ответами Google 
16:54 В Яндексе позиции держатся, а трафик проседает - стало заметно сильнее 
16:35 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
18:55 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
17:58 [UPDATE] CryptoMonitor — обмен BTC, USDT, XMR | актуальная тема сервиса 
16:22 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
16:02 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
14:37 Вериф аккаунты АВИТО + платежи 
11:27 Прокси IPv6 Россия 
10:07 продам один НН Аккаунт . МОЙ ЛИЧНЫЙ аккаунт на HeadHunter 
18:04 Во Франции начали штрафовать за IPTV - до 300-400 евро уже прилетает обычным пользователям 
17:59 молодильные яблоки и живая вода 
17:31 Список обновленных тем пуст... 
16:55 Добро пожаловать в цифровой мир... 
11:41 "Вымпелком" предложил белые списки для части абонентов - выборочный интернет вместо полного доступа 
11:22 А вы бегаете? 
20:56 Точные прогнозы на футбол