Нормальная ситуация, если услуга покупается для себя, а не для перепродажи. У многих копирайтеров есть свои сайты, и в одиночку заполнять их контентом проблематично. Например, лично мне не нравится заниматься большим объемом рерайта, да и время не всегда на это есть, проще заказать эту услугу у другого человека.

Цитата
pelikesha пишет: двоякие ощущения

А какие тут могут быть двоякие ощущения? Не доверяете?
Я сам копирайтер, пишу на заказ тексты. Но я попутно делаю свои сайты, но времени на них мало уделяется. Я физически не могу писать и для заказчиков и для себя. Нужно же жить на что-то, как сказал Джокер.
Второй пункт - психологический, я могу сесть и написать статью за сотенку рублей на заказ, но я не могу сесть и написать статью для себя. Ну не могу и всё, не пишется. Приходится идти и покупать, читать и плакать, редактировать и только потом публиковать. Мало кто пишет хорошо сейчас, а цены порою выше чем у меня, обидно и грустно от такой несправедливости:( Что-то я отвлёкся.

Цитата
pelikesha пишет: Постоянно преследует слово "спекуляция" - купил подешевле, продал по-дороже. Т.е. если я собираюсь заказывать текст у предположим дорогого копирайтера, который в соседних темах покупает более дешевые статьи, то я имею подозрение что на выходе я получу не его текст, а текст из этой самой соседней темы и никогда об этом не узнаю.

Обычно отличить дешевый текст от нормального качественного не очень сложно  Да и не стал бы такой копирайтер в открытую заказывать статьи для продажи на том же сайте, где будет их продавать. Для этого ЛС есть или другие контакты вне форума.

Это нормально. У меня, например, десяток полуГСных сайтов. Писать на них тексты по 60-90 р. за 1000 я считаю очень дорогим удовольствием. Да, свои тексты - это траф, уник и т.п.... но сайты-то для других целей (продажа ссылок и т.д.). Да и заказчик сразу поймет, если что-то не то... Как не крути, копирайт за 30р видно за версту...с рерайтом сложнее, но у каждого свои приемы, поэтому и это проверить можно.

"Денис: Добрый день! 

Если не сложно могли бы проконсультировать, что такое схема 1-3-9?
Хочешь статью в топ, заказывай серию статей, работай по схеме 1-3-9 постепенно".

Все статьи с ключами по мутагену от 2 до5.
Продвигаемая статья ВЧ или СЧ.
Картинки уникализируй, все прописываем, после индексации статьи размещаем в яндекс и гугл картинках. ВОзможно сделаешь при клике на картинку переход на другую статью по теме. Перелиньковка по типу википедии.
Наполнять постепенно. Например, инфаркт миокарда продвигаем. Первый круг (3статьи)-лечение инфаркта миокарда;- клиника инфаркта миокарда; - первая помощь при инфаркте миокарда;
Второй круг (9 или шесть статей) можно 1-2 статьи  копипаст с указанием источника. - уход за больными с ИМ; - диета больных с ИМ; - рекомендации родственникам; - новые методы лечения ИМ и далее...
Главное в танце с ПСами ПФ. Внешних ссылок нет, жди и терпи, хорошие статьи сами себе нарастят естественные ссылки. Прошло время, конкурент не отодвинут.


Пишем дополнительные статьи на тему стенокардия.
Когда в вордстат вбиваешь слово инфаркт, в правой колонке написаны "что еще искали люди". Все они искали инфаркт+стенокардия. Яша лючше покажет юзеру один сайт, т.к. предполагает, что юзер будет искать и инфаркт+стенокардия. Поэтому показывает мой сайт, максимально "ублажает" человека. Типа вот вам и стенокарди, вот вам и инфаркт.  С гуглом немного другая ситуация.


Конкурент плотно седит по инфаркту миокарда.
Смотрим, в правую колонку "что еще искали люди?" 
Например, инсульт. и так отодвинешь конкурента.


Многие работают, не системно. А ты работай системно и длительно.
Деньги в интернет спешки не любят. Никание баны не страшны.
И еще много, много всего. Думаю, для правильного направления инфы хватит.
Пробовать нужно все. Но последний год я пишу так.