Цитата
Igor Fityo пишет: из авторитетных пользователей в моей теме задался вопросом, как их определить ?

Если вы имеете ввиду "авторитетных" в смысле форумных критериев - то вопрос уже раскрыт системой учета самого форума - колво сообщений, время регистрации, репа.

Если "вообще" - то только из личного опыта и отношения - потому как для одного авторитет, а для другого..

Думается, что для вашей цели нужно отталкиваться именно от официального "веса" пользователя по правилам СУПРа. Что бы не нарушать "гармонии и отчетности" и не вносить анархию.

Имхо.

Цитата
mindless пишет: Цитата Ошибка 404 пишет: время регистрации и активность ага, как будто старперство указывает на авторитетность. Или количество постов. Против первого аргумент - поздний Брежнев, против второго - женщины бабаболки. Умные люди они молчат и все скрывают.

Конкретный пример - я. Сообщений вагон, регистрация давно, даже репа положительная. Но по факту, какой из меня авторитетный пользователь?)))

Пингви, лично с ним не работал, да и были у него какие-то терки с повертехом, ник-двойник, и так далее.. Остался осадок что можно нечаяно на кидалу нарваться =)

Вячеслав Талантов, А вы, собственно, кто?))

Цитата
Ваше Величество пишет: Вячеслав Талантов, А вы, собственно, кто?))

Он копирайтер))

Цитата
Вячеслав Талантов пишет: А самовыдвигаться можно?

По фотке видно, вы самовыдвинулись уже хорошо, так что дальше не стоит

Шютка!

Цитата

Иван Сусанин пишет: Цитата mindless пишет: Против первого аргумент - поздний Брежнев, против второго - женщины бабаболкиПП Полностью поддерживаю, я впервые столкнулся на этом форуме о непрозрачной форме присвоения авторитета - всюду авторитет определяется количеством положительных отзывов от пользователей, за помощь, дельный и правильный совет в решении проблемы, а здесь туман. Я пробовал задать в теме вопрос, но меня мадератор грубо одернул и велел не лезть туда, куда якобы не надо. Обидно, что все так темно, и не только, что нужно голосовать за кого то, а вообще трудно определить кто действительно готов и может помочь, а кто просто заработал авторитет по непонятной и не прозрачной системе.

Тиха тиха, щас опять забанють)

Laywer, Prapovednik, Влад Мищенко, The Undertaker, Katrin, Олег (котейка) и Danila (хаски) со своей знаменитой темой в 100 тыщ рублей
С кем-то работал, кто-то помогал просто так и за плату, за чьими-то сообщениями постоянно слежу и на их основе строю свое мнение как о человеке "со стержнем", со всеми были приятно иметь дело или даже просто пообщаться, перенять опыт. Модераторов и сторожил описываю именно как авторитетных пользователей, которые знают свое дело и со всей ответственностью к нему подходят, бдят, как говорится, а не просто потому что статус такой.
Это мой, так сказать, белый список пользователей супра, с которыми можно свободно работать, не опасаясь какого-либо мошенничества с их стороны или как любителей халявы за отзывы. Я все, следующий

З.Ы.Хотел добавить, себя авторитетным пользователем не считаю, т.к. я больше теоретик, нежели практик, хоть зарегистрирован давно, но пишу только в тех темах, где считаю что мое мнение будет уместно, поэтому авторитет небольшой, так же как и кол-во сообщений:)