Стоит ли покупать описания к фильмам?
Страницы: 1
Стоит ли покупать описания к фильмам?
Прошу совета, важно ли для продвижения онлайн-кино сайта покупать копирайты описания фильмов, или можно обойтись самостоятельным рерайтингом?Если покупать, то на какое кол-во знаков?
bolodar, конечно можно обойтись рерайтингом. Кол-во знаков. Покупайте 1,5к

Но тут индивидуально надо думать.
Зарабатываю на киносайтах до 100000р в месяц.
Помогу новичкам освоить нишу.

Приглашаю в wap партнёрку с высокими отчислениями.

Мегафон ребил 56 рублей !!!

Подробности в Лс
Делал рерайтинг вручную описаний с кинопоиска, но там выходит всего около 200 символов, т.е всё-же будет маловато?Скажите, от кол-ва символов как-то зависит продвижение сайта в поисковике?
bolodar, да, зависит. 200 маловато, конечно. Помимо кинопоиска в интернете много других сайтов, с которых можно рерайтить описания.
One_C, спасибо. А стоит ли, в случае с покупкой статей, делать защиту от копирования на сайте? Я слышал, что поисковики в любом случае сохранят сайт как первоисточник.
Цитата
 А стоит ли, в случае с покупкой статей, делать защиту от копирования на сайте? Я слышал, что поисковики в любом случае сохранят сайт как первоисточник.
Ну первоисточник будет у того, кого первого проиндексирует поисковик, но не всегда так.
Цитата
bolodar пишет:
покупать копирайты описания фильмов, или можно обойтись самостоятельным рерайтингом?
копирайтинг - слишком дорого, да и не нужно вовсе. Можно вполне ограничиться рерайтом в пределах 500-1000 символов
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Цитата
Александр Chrome пишет:
Цитата
А стоит ли, в случае с покупкой статей, делать защиту от копирования на сайте? Я слышал, что поисковики в любом случае сохранят сайт как первоисточник.
Ну первоисточник будет у того, кого первого проиндексирует поисковик, но не всегда так.
так оно так, но в поиске первоисточник не всегда оказывается выше тех сайтов, что проиндексировалсиь поздее с тойже новостью, тут позиции зависят от отношения поисковика к сайту, возьмите к примеру сайты на полном копипасте, коих сейчас очень много.
Например, видел как одно поисание было сразу на не одном десятке сайтов, и как тут определить первоисточник? 
В отношении конотематики можно копипастить, но надо разбавлять статьи уником, что бы не угадить под агс и прочнее держаться в индексе
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
00:06 Хватит ныть про смерть сайтов и нейроответы - почему мы всё еще в деле 
23:47 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
23:28 Бегун обманщик 
23:14 Сеть контекстной рекламы 
23:05 Лучший аналог бегуна есть ли ? 
20:37 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
20:28 Яндекс Нейро и выдача в 2026 - остались ли лазейки для маленьких сайтов? 
20:00 Русские народные сказки - оцените! 
18:36 Bardo — Бюро развития и координации цифровых операций. 
15:07 Продажа аккаунтов HH.RU 
13:47 OneSix Wallet – Оплата по QR-коду и вывод на карту с баланса USDT 
12:14 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
09:31 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
22:14 Услуги рассылки Viber|Whatsapp|IMO. 
22:31 А вы бегаете? 
22:30 Добро пожаловать в цифровой мир... 
20:56 Точные прогнозы на футбол 
20:34 "Вымпелком" предложил белые списки для части абонентов - выборочный интернет вместо полного доступа 
19:57 Список обновленных тем пуст... 
19:55 Чак Норрис ушел - 19 марта 2026, 86 лет, семья подтвердила 
15:29 арбитражники