Часто начинаю замечать, что люди, которые делают сайты на заказ, делают шаблоны в программе Artister. Что это такое объяснять не буду, так как все знают, что это такое. Кроме Artistera, есть ещё аналог TemplateToaster. Эти две программы делают шаблоны под разные CMS – они мусорят в коде, шаблоны однотипные и в исходном коде даже написано, что шаблон сделан в программе. Кто-то догадывается убрать копирайт программы, не думая о том, что копирайт оставляется ещё в стилевых файлах (css).
А проблема вот, в чём. На сайте фриланса (и не только) люди размещают своё объявление об услугах создания сайта, к некоторым заходишь в портфолио и видишь, что шаблоны были сделаны на Артистер. Даже не обязательно заглядывать в исходный код страницы, просто достаточно профессионального глаза, что бы определить, что шаблон сгенерирован в Артистере. Клепая сайты на Артистер, люди ничему не научаться. Надо делать всё самому.
Когда ко мне обращаются люди с просьбой исправить шаблон, то в большинстве случаев шаблон был сделан в Артистер. У меня тоже есть Артистер, но я им не пользуюсь. Если я и делаю шаблоны, то делаю с помощью фреймворка или верстаю с нуля.
А как вы верстайте и что вы думайте о таких горе создателях, которые пользуются программой Артистер?
А проблема вот, в чём. На сайте фриланса (и не только) люди размещают своё объявление об услугах создания сайта, к некоторым заходишь в портфолио и видишь, что шаблоны были сделаны на Артистер. Даже не обязательно заглядывать в исходный код страницы, просто достаточно профессионального глаза, что бы определить, что шаблон сгенерирован в Артистере. Клепая сайты на Артистер, люди ничему не научаться. Надо делать всё самому.
Когда ко мне обращаются люди с просьбой исправить шаблон, то в большинстве случаев шаблон был сделан в Артистер. У меня тоже есть Артистер, но я им не пользуюсь. Если я и делаю шаблоны, то делаю с помощью фреймворка или верстаю с нуля.
А как вы верстайте и что вы думайте о таких горе создателях, которые пользуются программой Артистер?