К примеру, вот:


как сделать маникюр в домашних условиях
ванночки для ногтей
как укрепить ногти
как быстро отрастить ногти


И все в таком стиле. 

Ответ очень прост - создавайте контент лучше чем в конкурентов.
+ важен внешний вид сайта, как и внешний вид подачи материалов.
Это единственный универсальный совет 

Цитата

Серж пишет: Мой совет, не стремитесь пока писать под высококонкурентные. Берите их за основу и ищите хвосты с малой конкуренцией. После когда наберется по этим запросам траф, можно переходить на следующий этап, так вы точно достигните цели. К примеру: как сделать маникюр в домашних условиях. Я взял этот ключ нашел менее конкурентный: Как сделать матовый маникюр в домашних условиях. Во всяком случае по этому запросу есть вероятность выйти в топ и получить первых людей и т.д. ПС уже будут вас видеть в этой тематике с определенным ПФ, поэтому при расширении и постоянном обновлении будут по немногу выдавать вас нагора. А значит и легче будет подниматься и по средней конкуренции. Насчет высококонк. в топ, тут много уже факторов присутствует. Отдельная тема я думаю.

Были у самой такие же мысли - первоначально брать исключительно низкоконкурентные запросы, чтобы завоевать хоть какое-то доверие поисковых систем. Спасибо большое за совет, пороюсь в ключах.

Цитата
Ольга пишет: Первоначально, думала "брать" места в топе количеством - размещая ежедневно по две-три статьи. Чисто интуитивно, думаю, что если на сайте будет ежедневно появляться несколько новых материалов, быстроботы будут жить на сайте, индексировать сразу, и позиции будут постепенно занимать места выше конкурентов.

У вас немного вопрос некорректно поставлен. Вам нужен топ и трафик по конкретным запросам или просто требуется  увеличение тематического трафика?

Если первое, то увеличение публикуемого материала мало поможет вам в этом деле (если вообще поможет). Здесь надо брать и продвигать конкретный запрос.

Если второе, то:
1) нужно максимально расширять СЯ. Отбирать НК запросы и писать под них статьи.
2) Анализировать какие запросы уже по имеющимся страницам имеют около топовые позиции и пытаться их подтянуть с помощью перелинковки, оптимизации страницы и прочих плясок с бубмном.
3) Подключать доп. источники трафика помимо поискового - соц. сети, youtube. Не верьте тем, кто говорит, что трафик с того же vk намного хуже поискового. Там сидят такие же пользователи и трафик с соц. сетей порой конвертируется лучше поискового - все зависит от подхода
 

Цитата

Олег пишет: Цитата Ольга пишет: Первоначально, думала "брать" места в топе количеством - размещая ежедневно по две-три статьи. Чисто интуитивно, думаю, что если на сайте будет ежедневно появляться несколько новых материалов, быстроботы будут жить на сайте, индексировать сразу, и позиции будут постепенно занимать места выше конкурентов. У вас немного вопрос некорректно поставлен. Вам нужен топ и трафик по конкретным запросам или просто требуется увеличение тематического трафика? Если первое, то увеличение публикуемого материала мало поможет вам в этом деле (если вообще поможет). Здесь надо брать и продвигать конкретный запрос. Если второе, то: 1) нужно максимально расширять СЯ. Отбирать НК запросы и писать под них статьи. 2) Анализировать какие запросы уже по имеющимся страницам имеют около топовые позиции и пытаться их подтянуть с помощью перелинковки, оптимизации страницы и прочих плясок с бубмном. 3) Подключать доп. источники трафика помимо поискового - соц. сети, youtube. Не верьте тем, кто говорит, что трафик с того же vk намного хуже поискового. Там сидят такие же пользователи и трафик с соц. сетей порой конвертируется лучше поискового - все зависит от подхода

На самом деле - моя основная цель это траффик. Но так как получить траффик, находясь на сороковых-пятидесятых местах - невозможно, все же основная масса людей не идет дальше первой десятки в выдаче - поэтому и топ тоже.  Скажем так - хочу вылезти в топ с целью получить траф.

под вч ссылок вагон закупать придется 

Цитата
Starik пишет:

Цитата

Цитата Ольга пишет: Да, текст получается по смыслу одинаков - но уникальность от этого не страдает, да и ключ другой, хоть и похожий. Неужели это тоже будет считаться спамом? Тут такое дело, что на статью 1-2 кило символов будет маловато, а обилие статей: "как сделать такой-то маникюр в дом. условиях" скорее всего приведет к общей заспамленности ключа и постоянной смене релевантной страницы. Вот я о чем. По мне так лучше сразу готовить текст под ВЧ, добавляя под него (линкуя с ним) вспомогательные СЧ, НЧ ключи.

Так а кто говорил про 1-2 кило символов? В символах я себя не ограничиваю. Для одной статьи может 1 кило будет и достаточно - а для другой и 3 кило мало. Смотря о чем статья. А вообще, речь то шла не о частоте запросов, а о конкуренции....