Цитата
Нил пишет: А насколько печатно и уместно в заголовке слово мудак?

Во-первых, в каких словарях есть слово мудак и что оно точно обозначает? Это слишком расплывчатое понятие. Во-вторых, в заголовках мировых СМИ - ТАСС, РИА Новости и т.д, что-то подобное есть. Например, ДАИШ - "эта аббревиатура созвучна с некоторыми неблагозвучными словами в арабском языке, из-за чего боевики приходят в неистовство, когда слышат его в свой адрес". То есть на арабском можно писать мудак и педераст, а по русски, неуместно и не печатно?

Цитата
oleg zarubin пишет: Во-первых, в каких словарях есть слово мудак и что оно точно обозначает?

Ну например https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA Формально слово не является матом, но ни одно респектабельное издание не даст заголовок: "Самолет Москва Владивосток совершил экстренную посадку из за одного мудака", напишут "Самолет Москва Владивосток совершил экстренную посадку из за неадекватного/буйного/разбушевавшегося/пьяного/пассажира".

Вопрос в том как вы позиционируете свой ресурс и на какую аудиторию он рассчитан, является ли он "для общего употребления", старается ли он соблюдать нейтральный фон в высказываниях и формулировках. От этого и нужно исходить.

Слово педераст, которое вас интересует, в том же словаре, как и слово мудак, снабжено примечанием, о том, что "Содержание этой статьи или определённого её раздела может показаться некоторым читателям непристойным или оскорбительным." Если вы стараетесь избегать подобного в своих публикациях, то конечно использовать не следует.  
Формально, слово не является нецензурным. Я не знаю как там в арабском языке, мы говорим о русском. В русском языке, слово носит скорее негативный окрас и выражает негативное отношение говорящего к сути явления, которое он этим словом обозначает. В современном русском языке есть более нейтральные обозначения. Кроме того, слово о котором вы спрашивали в начале созвучно с другим словом, однозначно ругательным и нецензурным, вышедшим из лексикона криминально воровского мира, где оно использовалось для обозначения лиц нетрадиционной ориентации, и получившее широкое употребление для обозначения всех не хороших людей. Большая часть читателей не имеет представления о литературности устаревшего термина педераст, большая часть будет воспринимать его именно как вариант написания того другого слова, то есть как ругательство.

По поводу реакции ведомств и пс. Здесь переживать не о чем. Со стороны ведомств точно никакой реакции, со стороны ПС в принципе точно. Гугл может расценивать это слово как негативное, но санкций не последует. 

Ну, ПС насколько я знаю страницы с матом тоже индексируют. Другое дело, что в текстах сайта не только мат, но и некоторые слова из разговорной речи, жаргонизмы и пр. будут смотреться неуместно и читатели при чтении будут о них спотыкаться.

Krol, ну вот Дележ - вроде норм революционное имя, Педераст - тоже норм, фамилия Сергеев - вообще классика. Но в сочетании получается бомба: Дележ Педерастович СерГеев