Цитата
Вячеслав Талантов пишет: Однозначно сделал вывод, что сайты - клиенты бирж, "палятся" и пессимизируются

Подтверждаю - после набора 2к ссылок (сайт в 2-х биржах) - посещалка всего ~50 уников стала
В принципе не парюсь - он и создавался под авто-биржи

цены были невысокие, тиц 10, пр 1 у главной и у парочки страниц еще, в яше было 700 страниц - попал под агс. схема 3-1-1снял ссылки - через пару месяцев с 4 страниц в выдаче количество тихонько увеличилось до 70

huita эта сапа...

Олег, Вы полностью ответы в теме прочитали? Если да, то зачем мне что-либо обосновывать? Мало того, что она сайт вниз тянет, так и заработки смехотворные. Конечно если вы не владелец 500 сайтов каждый 10000 страниц в индексе и тиц не менее 500..

хз. это как подходить к процесу. я например, 30% заработка в сапе трачу на продвижение запросов (тоесть на покупку ссылок). при этом часть этих средств идет на автопродвижения, другая на вечные ссылки. так и живем, наращивая доход.

Просто заработки с сапы, которые чаще всего описывают "вебмастера" ничтожно малы, я бы за 50-100-200 рублей в день ни за что не соглашусь торговать ссылками. А что бы на сапе хорошо зарабатывать, даже это будет просто приятный плюс к доходу от контекстной рекламы, надо иметь новостной сайт, над которым работает штат сотрудников, добавляя по 20-30 новостей в день (а то и больше) и что бы у него был ТИЦ от 2000...