Интересует насколько эффективно продвижение сайта через миралинкс, гугетслинкс и другие биржы статей. вот если есть сайт с показателями 60 тиц и 4 пр. И если в месяц тратить по 6000 рубликов на продвижение через статьи, то какой выхлоп даст и как быстро пойдет отдача?!...
Интересует насколько эффективно продвижение сайта через миралинкс, гугетслинкс и другие биржы статей
Интересует насколько эффективно продвижение сайта через миралинкс, гугетслинкс и другие биржы статей
|
#1
26 Июня 2013 10:26
|
|
#2
26 Июня 2013 10:29
Эффективно, но дороговато бывает. Отдача по-разному.
|
|
#3
26 Июня 2013 10:53
Давайте посчитаем - 6000 рублей в месяц - на эти деньги вы купите 15 ссылок по 300 рублей (условно 100 на статьи + 200 за размещение). Сравним с сапо-ссылками. На 6000 можно купить много, но лучше не гнаться за количеством - предположим 600 ссылок по 10 руб. Размещая статьи в миралинксе по 15 статей в месяц ссылочную массу в 600 ссылок вы наберете через 40 месяцев, т.е. через 3 года с небольшим. Минусы - в миралинксе статьи могут пропасть. Нужно либо страховаться, либо смириться с этим Плюсы - вы имеете возможность размещаться на площадках без арендных ссылок, а так же размещать несколько ссылок в одной статье. Резюме - если проект долгосрочный (от 3 лет и больше как минимум), ядро небольшое (до 100-150 ключей) - можно идти в миралинкс |
|
#4
26 Июня 2013 11:51
и я как понимаю они и норм должны подниматься в топ те запросы которые продвигаю, сколько примерно ссылок надо на запрос чтоб его поднять в топ?! и что лучше миралинкс, гугетслинкс или новые webartex
|
|
#5
26 Июня 2013 12:30
а так же от внутренней оптимизации, поведенческих и т.д |
|
#6
26 Июня 2013 13:06
На мой взгляд, попасть в топ по ВЧ без использования вечных ссылок практически невозможно. Полтора года двигал 3 сайта только сапо- ссылками, итог топ по НЧ и СЧ, но ВЧ застряли на 10-20 местах. Месяц назад начал закупать контекстные ссылки в статьях через ГГЛ, купил по 10 ссылок на каждый сайт, в результате приличный плюс по всем позициям, в том числе ВЧ. Временные ссылки дают эффект но только до определенного момента, зависит от конкуренции запроса, а контекстные ссылки дают эффект всегда и надолго.Плюс если серьезно относится к подбору площадок, можно привлечь неплохой целевой трафик.
Изменено:
TONX - 26 Июня 2013 13:11
(Добавил)
|
|
#7
26 Июня 2013 13:19
ПС: на 30 ссылок в ггл потратил 5000 р. ПР 2-5 ТИЦ 100-700, в некоторых случаях даже статьи именно о моих сайтах писали (совершенно бесплатно). |
|
#8
26 Июня 2013 16:49
Странные вопросы про эффективность.
раз в 50 эффективнее сапы, если тщательно выбирать доноров. или в 100 раз, если выбирать очень тщательно и писать статьи самостоятельно и правильно их оптимизировать и ставить ссылки. Все относительно. Ну и выхлоп разный будет, где то пузомерки нарастут, где то позиции 
все очень сильно зависит от донора, текста, ссылки и т.п. |
|
#9
26 Июня 2013 18:42
Сравнивать цены миралинкс и гогетлинкс не очень корректно - в ГГЛ размещение на сайтах с аналогичными показателями по статистике в 2 раза дешевле обходится. |
|
#10
28 Июня 2013 01:02
В миралинке и гогетлинке приблизительно одинаковые доноры. Все зависит от умения их выбирать. В GGL всю малину портят не адекватные вебмастера, размещающие ссылку про отели в статью об отбивных молотках. Поэтому предпочитаю Miralinks.
|
|
#11
23 Апреля 2015 09:56
За описанием услуги обращайтесь по контактам в подписи, а так же в личку на форуме. |
|
#12
11 Мая 2015 14:38
|
|
#13
11 Мая 2015 14:40
|
|
#14
11 Мая 2015 15:17
по мне, так на сегодня лучше миралинкса нет...
|
||||
Похожие темы:
| 24.08.2025 01:11 | насколько эффективны ссылки с новостных сайтов& |
| 11.11.2013 17:49 | Хочу предложить услугу, насколько это интересно? |
| 15.06.2012 21:53 | Насколько вечны ссылки в ГГЛ |
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Апдейты
- Яндекс ИКС
02.04.2026 (4 дня назад) - Яндекс выдача
21.03.2026 (16 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты