Anthony, слушай, Вам лив серф, веб серф и ред серф таких показателей накрутят, что сами поисковики охренеют, но толк то от них, как от козла молока -0 + кирдык за накрутку. Любая накрутка рано или поздно шарахает по сайту.
#16
14 Мая 2017 22:10
Anthony, слушай, Вам лив серф, веб серф и ред серф таких показателей накрутят, что сами поисковики охренеют, но толк то от них, как от козла молока -0 + кирдык за накрутку. Любая накрутка рано или поздно шарахает по сайту.
|
#17
14 Мая 2017 22:20
Если вы оцениваете мое предложение с точки зрения SEO оптимизатора, который продвигает свой сайт и ему нужен полезный трафик, то, безусловно, эта тема не для него. Эта тема для тех, кому нужно дать первоначальный толчок молодому сайту, а стоимость привлечения трафика по своим естественным каналам пока не доступна. Эта тема для тех, кому нужно лишь _незначительно_ увеличить трафик, либо _стабилизировать_ его на какой-то момент, чтобы оправдать свои внутренние рабочие процессы. Я сам тоже считаю, что использовать эту возможность нужно только частично и временно - в доп. стимул для развития своего естественного трафика. Накрученный трафик не является и не может являться заменой, это лишь вспомогательная ступенька. p.s. Саттелиты, дропы, которым нужен небольшой, но ощутимый трафик для своей привлекательности - отлично для этого подходит. Дотянуть сайт по посещаемости для принятия в РСЯ (не менее 300 уников) - тоже вариант.
Изменено:
Anthony - - 14 Мая 2017 22:22
|
#18
14 Мая 2017 22:22
|
#19
14 Мая 2017 22:23
Вся рекламная индустрия построена по принципу - не подмажешь, не поедешь
![]() |
#20
14 Мая 2017 22:27
И да, у очень "молодых" GGL сайтов (статейников), которые активно продают ссылки показатели накручены подобным образом.Это к вопросу, зачем..
|
#21
14 Мая 2017 22:27
|
#22
14 Мая 2017 22:28
*очень = большинства
|
#23
14 Мая 2017 22:30
А разве накрученный трафик отменяет необходимость работать дальше над живой посещаемостью и конверсией? Доп. трафик только лишь помогает преодолеть этап, а дальше, уж пожалуйста, трудитесь ![]() |
#24
14 Мая 2017 22:32
|
#25
14 Мая 2017 22:33
Но вот видите.. тогда вы нашли рабочую схему. Кто-то находит ее и сейчас для своих целей. В целом, возможность на какой-то период форсировать результаты серым методом остается.. Так же как и оплаченные пользовательские клики, задания, комментарии и т.д. Так что это лишь одна из форм работ, где да, я честно предупреждаю - есть риски. |
#26
14 Мая 2017 22:36
Так что я не призывай к категорично, я призываю к рабочему диалогу. Есть интерес - добро пожаловать, давайте совместно думать, разбирать и пробовать работать.Получается, есть результат - я рад за вас.
Не подходит, не работает - что ж, всего доброго, вы получили самое главное - дополнительный опыт. |
#27
14 Мая 2017 22:56
В определенном смысле, я не предлагаю гарантированный успех, я даю возможность практическим способом разобраться в этом вопросе.Если получается безопасно и эффективно использовать трафик, условно говоря у меня, значит и другой тоже может это освоить.
Суть не в трафике, суть в используемых идеях и методах, которые могут вырулить как в плюс, так и в минус. А из этого и складывается опыт.. |
#28
14 Мая 2017 23:14
Ладно, приведу такой пример. Вы переходите дорогу. На пол пути вы останавливаетесь из-за плотного потока, но вы очень спешите и вы стараетесь вторую часть пути перебежать. Это неправильно и условно допустимо только в том случае, если вы хорошо полагаетесь на свою внимательность, правильную оценку расстояния проезжающих машин, свою мобильность и быстроту перемещения. Вы (как один из вариантов) перебегаете и успеваете, хотя жизнь у вас одна и другой нет. Есть и другой вариант. Тот кто не уверен в своих силах и чувствует опасность будет до конца стоять на середине пути и перейдет спустя время, когда будет абсолютно безопасно и возможно куда-то опоздает, но воспользуется 100% гарантией безопасности (хотя и на середине его могут сбить). Так вот у людей выбирающих и первый, и второй вариант - своя обоснованная личным выбором правда. Кто-то по натуре рисковый, он опробует вариант на первом сайте, на втором, ошибется.. потом найдет для себя рабочий баланс и значительно увеличит свои внутренние показатели. А кто-то упрямо будет упираться в необходимость безопасности одного сайта и никаких прочих альтернатив. Это вопрос личных приоритетов и персонального выбора. p.s. Лично для меня в качество рабочего ориентира иметь только один сайт несколько странно. |
|||||