Как увеличить глубину просмотра на сайте?
Страницы: 1 2 След.
Как увеличить глубину просмотра на сайте?
Здравствуйте форумчане вот задался вопросом на счет увеличения глубины просмотра на сайте. Нашел плагин Inline Related Posts ( кто незнаком это плагин вывода похожих записей но в самом тексте типа - Читайте также: Новость............ ,но он жрет немерено места на диске хостинга около 1 гб в сутки - жесть ( накапливается cache который нужно будет чистить чуть ли не каждый час!!). Может есть какой то аналог данному плагину или скрипт? Может что еще посоветуете?
Цитата
WGN пишет:
Inline Related Posts

WordPress Related Posts попробуйте. Вообще 1гб в сутки, это что-то слишком преувеличено, не должен себя так плагин вести.
все будет...
Цитата
evgpol пишет:
Вообще 1гб в сутки, это что-то слишком преувеличено, не должен себя так плагин вести.
Так вот я и говорю что это слишком. Еще предложения есть?
можно и без плагинакстати, а тематика какая? 
Цитата
Mamikonars пишет:
можно и без плагинакстати, а тематика какая?
ну тематики разные
А я вообще от плагинов этих отказался. Во-первых когда они стоят после статьи CTR блока адсенс ползается. Во-вторых они почти не увеличивают глубину просмотра. Пробовал много разных вариантов и точно понял - увеличивает глубину только интересный и полезный контент сайта. Но если вопрос именно про плагины то их много. Я пользовался Related posts. У гугл адсенс например рекомендуемый контент такая же фигня
Цитата
WGN пишет:
Цитата
evgpol пишет:
Вообще 1гб в сутки, это что-то слишком преувеличено, не должен себя так плагин вести.
Так вот я и говорю что это слишком. Еще предложения есть?
Предположений много тут может быть, не видя сайта, что-то определенно не скажешь
В принципе разобрался вставил скрипт заместо плагина но возник вопрос 1. как разместить его в середине текста а не в конце? - single.php размещает в конце текста:confused:где копать? И 2. Влияют ли спецсимволы на сайт продвижение и т.д. пример Читайте также (стрелочка - спецсимвол)
Цитата
Андрей пишет:
У гугл адсенс например рекомендуемый контент такая же фигня
+  Можно его попробовать, там еще и рекламку вставить
Цитата
Krol пишет:
там еще и рекламку вставить
не понял плагин чтоли?
Это же опять WP) - Для простого самописа сделать подобное (вывод схожих по тегам или еще что) вполне выполнимо, без существенной нагрузки на сервер, можно даже минимизировать существенно:

1. ограничением на выборку рэндома сходных по кол-ву

2. Кэширование в статику, с привязкой к конкретной странице - то есть, если страница было просмотрена, выводятся сходное, и этот код, с привязкой, записывается в файл, который и будет неизменно выдаваться какое-то время.

3. А можно еще круче) - история страниц и соответствующего сходного, записывается в базу sQlite3, и сначала там проверяется, потом уже в основной msql, + в sqlite можно свои заморочки организовать - перекрестные выборки или еще что - по фантазии и желанию

В целом, идея в том, чтобы выполнять только необходимое, в заданных рамках, и оптимальным способом.\

А все комбайны с кучей внедренных плагинов, каждый из которых висит и есть, даже когда и не нужен - это решение для очень мощных ресурсов и хотений.

Все имхо, конечно)
Это я уже реализовал вопрос сейчас в том как это вывести в середину текста function.php:confused:в single что то не получается или совсем внизу текста или вверху:confused:
Цитата
WGN пишет:
вопрос сейчас в том как это вывести в середину текста
Ну, это к совсем Wp-водам.

А вообще - при иных реализациях) движков, нужно вручную вписывать заменяемый код в каждую статью, который, затем, заменяется на нужное.

Почему так - потому что да - или вверху, или внизу, потому как блок контента) на части не делится - или, прописывается изначально деление на нужное кол-во частей, между которыми и вставляется нужное, и при выводе все объединяется.
Вот я и спрашиваю возможно кто то что то подскажет:)
Я увеличивал глубину просмотра в одном из своих экспериментов, за счет разбития одной большой статьи на 3-4 части.
единственным условием должно быть чтобы текст был не просто хорошим. А супер хорошим с процентом воды равным не более 5-10.
Иначе посетители будут закрывать страницу не дочитав до конца одной части.
А когда текст написан граммотно и полностью отвечает на поставленный запрос, тогда посетителю не влом прокликать остальные части, чтобы дочитать до конца.

тестировалось на сайтах медицинской тематики.
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
12:18 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
09:36 РСЯ и тормоза сайта: Яндекс начал штрафовать за плохой PageSpeed? 
09:26 Трафик пробил дно? Худший январь за 10 лет и внезапный рост продаж с Bing 
08:53 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
19:27 Плагин ответа 
19:20 SEO под нейро 
19:16 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
12:09 Trustpilot Reviews | Подниму рейтинг вашей компании 
12:07 Купить отзывы на Яндекс и Гугл картах, на Авито, на Отзовике и IRecommend 
12:06 №1 Рассылка / Инвайтинг [TELEGRAM] | Приватный метод 
11:59 Продвижение сайта: [SEO-трафик][Вывод в ТОП][Крауд-маркетинг + SEO] 
11:58 Продвижение YouTube видео в топ поиска | Любой тип контента | Гарантия результата 
11:58 Современный скрипт обменника электронных валют 
11:57 Установка|Настройка|Доработка|Наполнение сайтов|Дизайн|3D|Видеомонтаж 
10:31 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
09:23 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
07:11 Список обновленных тем пуст... 
05:23 Точные прогнозы на футбол 
01:02 Ставки на супер тренды в спорте 
17:02 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
08:25 Отвратительное поведение