Удалять или нет, решать конечно вам. Но. Такой массив статейного материала, позволяет не задумываясь о % заспамленности,  продавать ссылки в уже проиндексированных ПС статьях. Поэтому, два совета:

1. Перебрать всё ручками и наиболее подходящие к использованию статьи, разложить по разным тематическим коробочкам - рубрикам. Так будет проще ориентироваться, вздумай вы выйти на тропу "торговца чёрным деревом" - ссылками)).
2. Новости - повторяются блин, из года в год, как бы это странно не прозвучало. Праздники, мероприятия, даты там памятные.. да и погода одна и та же. Поэтому, этот материал нужно беречь. При должной расторопности и ручной правке, вам будет что предъявить для ЯН и других агрегаторов. Выделите для них рубрику с отдельной RSS и лейте туда сообразно дате.

Хотя конечно можно всё сохранить в архивах, и потом сообразно запросу или дате вновь публиковать с поправками, но это думаю куда как геморройней, чем два уже предложенных совета.

Цитата
WGN пишет: Стоит ли удалять старые статьи с новостных сайтов?

ИМХО, как только страница перестала содержать актуальную инфу и приносить траф - удалять. Алгоритмы ПС с такой движухи понимают, что сайт жив, инфа актуальна (не только добавляется, но и актуализируется).

Цитата
Иоанн Грозный пишет: немного подправляю и публикую под другим числом

Ну актуальности это не даст, почитайте программу передач или прогноз погоды на 18 февраля 2016 года.

Цитата
Coder пишет: Минус доказанный и понятно-явный есть?

Практически невозможно проследить явных плюсов:confused:Да нет  вот + освободится куча места на хостинге порядка 5-6 Гб Минусы статьи практически не стреляют. Поэтому и задумался. А вот в биржи засовывать домен сейчас толку не оттуда совсем крохи - только сайт гробить:confused:

Сколько у вас на сервере места? И в месяц сколько платите за него?

Цитата
WGN пишет: статьи практически не стреляют.

Уверены и тревожит сей момент - удаляйте, посмотрите, в крайнем случае - откатите - какая-то плата, в случае неготива, по времени будет, но опыт стоит того.

Цитата
oleg zarubin пишет: Интересует такой вопрос.

Ни то, ни другое. Если на старые тексты нет заходов, то зачем их вообще куда ставить? - Смысл?)

Цитата
oleg zarubin пишет: Интересует такой вопрос. Как будет лучше - присоединить несколько старых новостей к той, на которую есть заходы, с перенаправлением или просто перенести текст и удалить?

ни то и не другое. В статью, которая лидирует по количеству просмотров, включите тизеры с анонсами статей, которые лежат молча. тем самым вы спровоцируете внутренние переходы и ПС такой поход понравится. Главное, чтобы ключи у включаемых в тело ведущей статьи тизеров соответствовали заявленному в статье-лидере.
Если текста, в статье лидере, на ваш взгляд мало, то его можно пополнить из "молчунов", соответственно удалив его в них, во избежание дублирования контента..
как то так.

Цитата
Сергей Храбров пишет: Если текста, в статье лидере, на ваш взгляд мало, то его можно пополнить из "молчунов", соответственно удалив его в них, во избежание дублирования контента.. как то так.

Вот это я и имел ввиду. Новости старше года перенести в несколько, на которые есть постоянные заходы.Таким образом,эта новость станет больше и возможно, поднимется. ну, например, игил кого-то казнили или короткие новости про диабет или аварии. Но, опять же, все заходы не отследишь, вот и поэтому задал вопрос, как лучше, просто перенести или с перенаправлением.