Цитата
Марьян Пильчак пишет: В третьих - Очень низкая уникальность текста.

Итак, единственное, что я могу сказать - вы сами ничего не смыслите. Давно доказано, что яндекс пускает в бан с низкой уникальностью, или статьи просто не попадают в поиск. У меня с яндекса весь трафик. Я там в ТОП1-3. У меня 100% уникальность текста. Счётчики у меня с редиректом, спасибо про выдержки из статьи. Попробую. В остальном вы просто "бессмысленно обкакали мой проект". SEO я читаю, ибо в Яндексе и с тИЦ/PR неплохо, дайте нормальный совет, укажите ошибки. Спасибо.

Я вас не понял...

Цитата
evernicer пишет: Давно доказано, что яндекс пускает в бан с низкой уникальностью

Как раз в этом основное отличие Яндекса от Google – Яндекс чередует в выдаче неуникальные сайты, что и позволяет даже тем вебмастерам, которые полностью скопипастили чужой сайт, получать трафик с поисковых запросов.

Если не верите - понаблюдайте за несколькими запросами в течение месяца, вы увидите что запросы, по которым вы были на первых позициях, уходят на 2-3 страницу выдачи, а потом возвращаются в топ.

Google в этом плане более порядочный поисковик, который практически не дает шанс вылезти в топ сайту с неуникальной информацией.

Цитата
может ещё не вышли из песочницы гугл...

Песочница – фильтр Google, который не дает новым (до полугода) сайтам вылезти в топ по ВЧ и СЧ запросам.

"Дядя, ты дурак?"
Твои статьи не уникальны.
[16:20:44] Найдено 100% совпадений по адресу: http://free-blog.ru/2011/07/17/
[16:20:44] Найдено 100% совпадений по адресу: http://free-blog.ru/dofollow/
Низкая уникальность статей.
http://compyute.ru/seo/190-poiskovaya-optimizaciya-sayta.html
http://free-blog.ru/seo-raskrutka/99-poiskovaya-optimizaciya-sajta.html

По моему ты пытаешься получить что-то экстравагантное, хотя все ошибки у тебя подносом.

Цитата
Марьян Пильчак пишет: "Дядя, ты дурак?"

Вы считаете себя очень умным раз научились пользоваться Advego Плагиатусом? Не стоит говорить что кто-то дурак, не дурак. Лично знаю автора данного сайта и ручаюсь что он далеко не дурак в некоторых аспектах отрасли может дать вам фору.

Что касается неуникального контента, то тут виноват не Автор сайта, а те кто пользуется его работой. Если бы вы, "Дядя" были несколько умнее, то увидели разницу в датах публикаций на разных сайтах (на сайте ТС изначально публиковалась статья).

Хм, речь шла не о том кто у кого скопировал.
Запись все равно не уникальна.
Речь шла о том что я человеку кинул, ссылки, а он мне говорит "Хорошо, я вас понял, но на моём сайте уникальная информация, моему сайту больше полугода, может кто-то реально указать ошибки"

Ладно бы это, но например такое как дублирование страниц. Явный игнор оболочки, и выискивание той фразы к которой можно прокопаться.

И кстате - "Дядя, ты дурак?" было написано в кавычках, кто, как расценил данную фразу, у того такие и проблемы.
Нагрубить автору я не пытался.