конечно тут много нюансов, как и где и в каком количестве и т.д. Но пусть вопрос будет вот таким простым

А я не знаю за какой пункт голосовать.
Два годовалых сайта упали - покупал ссылки с getgoodlinks, сапы и rookee.
Три молодых сайта возрастом от 8-ми месяцев и меньше удержали позиции и даже немного поднялись - покупал ссылки только в rookee и сапе.

Дело увы не в ссылках. 
Ссылки ето внешний - Немодерируемый фактор. 

Иначе в противном случае теперь будет так: Открываем, "Запрос в городе" - Копируем топ 50, загоняем в прогонялку - Вуаля - Открытая тематика! 
Топ1 обеспечен.

ИМХО- ссылки покупались и покупаться будут ( сам покупаю и продаю) ссылки сами по себе являются источником трафика.

Цитата
sergs пишет: тут в основном сео ссылки имеют ввиду

В курсе.
По вашему сео ссылки не могут быть источником переходов ?

Цитата
sergs пишет: это не источник- так случайность

Вы обратили внимание на то что в sape и в ТЛ ссылки размещаются блоком с часто рекламным околоссылочным текстом ? Контекстная реклама не приносит траф ?
Случайность это для тех кто не думает как размещать ссылку на стороннем ресурсе.