google вообще такая зараза которая формирует заголовок и описанин страницы в выдаче сам исходя из исходных данных.
Как вы выразились title - заголовок в выдаче прописан синим. Гоша эго формирует с титла вашей страницы если он правильно запллнен, важно: вхождения слов из заголовка в текст страницы, длина, наличие стоп-слов. Если титл короткий или присутствует стоп-слово, то после стоп-слова он может обрезать заголовок и дополнить его информацией которая релевантна странице по эго мнению.
Тоже самое и с описанием, которое в выдаче прописано под заголовком. Оно формируется на основе метатега discription. Если Гугл сочтет ваш discription релевантным странице, то в выдаче будет он.

Цитата
nestro пишет: У некоторых страницах остался тот который и должен, на некоторых поменялся.

Лично для меня это даже лучше. Не буду по одному ключу в тайтле ранжироваться, а буду по нескольким ключам в выдаче. Причем поисковик сам за меня слова подбирает и ставит их в тайтл.)))

Да если бы он из h1 формировал или из ключевых слов, но заголовки такие "Сириус - Главная - sirius-translations.ru". Страница даже не главная. Возможно, что проблемы с хостингом?

Цитата
Alex Miro пишет: И вообще в свете последних нововведений, и черт ногу сломит пока разберется, как угодить гоше.

Гугль давно уже не выдает всегда точные заголовки. Это большой плюс, особенно для страниц с хорошим контентом и закатегоризированным тайтлом. То же самое с описаниями. Это вид интеллигентности нового поколения. Я приветствую.
Есть мнение. Для того, чтобы Г. и Я. химичили с семантикой в нужном вэбмастеру направлении,  боковое, или второстепенное меню, надо оформлять не программными средствами ЦМС (типа secondary links), а ручками в блоках. Тогда оно будет показано веером в описании сайта при поиске и немало пользователей увидят последовательность линков меню как описание страницы запроса. Польза? Дело в том, что каждый раз такая комбинация вторичных линков меняется ПС в зависимости от запроса. 

гугл вообще интересная штука