Картинки гугл
Страницы: 1
Картинки гугл, По каким критериям гугл ранжирует картинки?
WTF?
Сегодняшний вечер решил посвятить анализу топа картинок гугла по ВК и ВЧ запросам своей тематики. Чего то ранее не особо смотрел конкурентов  в выдаче картинок.
Итак, проанализировал самые ВЧ запросы своей тематики, в основной выдаче которой одни коммерческие сайты. Основная выдача ничем не примечательная и пестрит мордами сайтов за спиной которых сотни или тысячи ссылок на них. Вроде все тут понятно и логично. Далее смотрю картинки по этому запросу. Топ10 - это картинки у которых в большинстве даже не прописан или отсутствует альт в коде! А если альт и прописан, то в нем нет запроса, по которому ищу картинки. Сайты с картинками не тематические и не коммерческие, большинство которых и близко не видать в основной выдаче. К примеру обычный сайт заточенный под ГГЛ,  в котором сотни статей различной женской тематики, начиная от вязания носок, заканчивая проститутками Москвы и вот в ничем неприметной статье с примитивным рерайтом картинка держит топ3. Или ИМ, которого в основной выдаче не видать на первых 20 страницах, совершенно не оптимизированный, держит топ5 в картинках по этому запросу. Причем картинка со страницы товара, на которой отсутствует контент( разве что текст " купить в Москве, Питере, Рязани и т д" который присутствует на каждой странице товара)
По каким же критериям в топе сидят эти картинки? Гугл сам говорит, что альт в картинке обязан быть прописан. А в топе у некоторых не то что не прописан, а вообще отсутствует. По логике, картинка без альта разве что по НЧ может попасть в топ. Видимо у гугла своя логика, которая человеку непонятна ( по крайней мере мне непонятна)


Ваши соображения по этому поводу?
Вы лучше прописывайте все коды. По каким критериям - Гугль разберется. Скажу вам, что копированное фото с прописанными тегами Гугль ценит не хуже оригинала без тегов. Потом, на сегодня Г. лоялен к заимствованным фото, главное - не закрыть их в Robots-е. Все остальное нас не волнует до тех пор, пока не встанет вопрос о воровстве. Но картинки - не тексты. Вот там - большая игра.
Yavor Parvanov,  суть вопроса не в том, прописывать альт или нет. Тут интересно какие критерии для ранжирования важны гуглу, что он глядя на них ставит картинку на первые места,  не обращая внимания на то, что альт не прописан. Это равносильно тому, что по ВК запросу топ 3 будет занимать сайт, у которого title отсутствует. Вы хоть раз видели в топе сайты с отсутствующим тегом title? Нет! А вот в картинках держат топ некоторые картинки  с  отсутствующим альтом, что для меня лично очень удивительно.
Хотите топ по картинкам?Есть такой вариант размещения:

..... текст, текст, ключевая фраза

Картинка (title, description, capcha ) 

Ключевая фраза текст, текст, текст....

Это максимум что можно выжать из картинки smile:)
Топ по картинкам, с тегами или нет, пятикопеечное дело, имхо. Вряд ли вам удастся разобраться в тонкостях алгоритмов Г. Может быть, опытные форумчане чего-то подскажут. Я не делаю ставки на изображения. Знаю, что ПС тоже не включают их в алгоритмы высокого ранжирования. А вы спросите у Гугла. Вам ответят. Но ваш анализ конкурентоспособности картинок кажется зря потраченным временем. Картинки сопровождают тексты. Если есть симбиоз и четкий код HTML, картинкам может быть дан лишний вес в контексте сайта и определенной страницы, отсюда и ранжировка.
Цитата
Вячеслав Косенко пишет:

Картинка (title, description, capcha )

:confused:что еще за капча???

Цитата
Yavor Parvanov пишет:
 Картинки сопровождают тексты.
Не всегда. К примеру у меня есть статья в которой картинка с всеми альтами и титлами. В названии статьи, альте и тайтле картинки , тексте около картинки есть ключевое слово. Так вот, эта картинка на 100 каком то месте. Зато в топ 5 есть картинка расположенная на странице  без текста (что-то типа альбома). Вот где логика?
Цитата
Edifier пишет:
Цитата
Вячеслав Косенко пишет:

Картинка (title, description, capcha )

:confused:что еще за капча???
Цитата
Yavor Parvanov пишет:
Картинки сопровождают тексты.
Не всегда. К примеру у меня есть статья в которой картинка с всеми альтами и титлами. В названии статьи, альте и тайтле картинки , тексте около картинки есть ключевое слово. Так вот, эта картинка на 100 каком то месте. Зато в топ 5 есть картинка расположенная на странице без текста (что-то типа альбома). Вот где логика?
А история сайта, картинки, трастовость, оригинальность изображения, водяные знаки, PR страницы и прочее?
Цитата
Цитата
:confused:что еще за капча???
Такая специальная подпись под картинкой..... как в Третьяковке smile:)
А тут можно проверить уникальность картинки - http://www.tineye.com/
Цитата
Вячеслав Косенко пишет:
А тут можно проверить уникальность картинки - http://www.tineye.com/
А смысл? Если она уместна и не защищена спецзнаком, ее можно брать. Ссылка на источник - на совести берущего.
Цитата
Вячеслав Косенко пишет:
А тут можно проверить уникальность картинки - http://www.tineye.com/
Кстати этот сервис далеко не все картинки находит. К примеру только что проверил 5 картинок со своего сайта и не одну он не нашел (даже на моем сайте). Хотя я знаю точно что в инете много сайтов с этими картинками

Цитата
Вячеслав Косенко пишет:
Такая специальная подпись под картинкой..... как в Третьяковке smile:)
Вроде как это называется "Водяной знак" (watermark) . И как он может влиять на выдачу??? Не думаю что его наличие хоть как то может отразиться на результатах поиска
А где вы видели в Третьяковской галерее  watermark ?
Я же сказал.... под изображением, разъяснительная надпись описание того что изображено. 
Вячеслав Косенко, понял о чем вы говорите. Но таких надписей не наблюдал на фото из топа .

Уже начал думать что мои картинки сильно пере-оптимизированы и гугл занижает их в выдаче.  Но не тут то было. Начал исследовать схожие запросы и вот что нашел:
запрос "платья"
топ3 держит картинка на странице http://gimarket.ru/catalog/platya-vechernie-koktelnye/ . По-моему это уже явный спам который гугл по идее должен фильтровать. И опять я озадачен каким образом такой переспам в топ3  сидит:confused:
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:07 Работаем в P2P платежах BYBIT | USDT - RUB , RUB - USDT | Ищем постоянных клиентов , выгодные условия. 
10:44 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 
20:13 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
19:41 25$ (ежемесячно) AdSense 
21:39 Подскажите где продвигать сайт. 
10:57 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
19:12 Мошенники-копирайтеры 
16:21 AllCharge.online. Современный, быстрый и надёжный обменник 
14:02 SiteAnalyzer SEO Tools - бесплатное браузерное расширение для Chrome & Firefox 
12:25 Продам Домены .COM с историей трафика. 
11:21 SpaceSwap.cc - Быстрый и надежный обменник криптовалют 
11:13 Coin Click.cc - Быстрый и надежный обмен электронных валют в два клика 
10:59 Продам аккаунт ФЛ за ~1 млн рублей ~11 лет, ~250 отзывов 
10:41 Платим за постинг по форумам, 3$ за тему. 
03:34 Точные прогнозы на футбол 
22:39 Топ-5 способов использовать мобильные прокси для бизнеса: подробный обзор 
11:58 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
11:58 Добро пожаловать в цифровой мир... 
00:12 Огородники 
10:59 Новости искусственного интеллекта 
04:26 Хром ругается на форум