выдача Google - полный боян
Страницы: 1
выдача Google - полный боян
Я в шоке от анализа этого сайта: http://krasna.ua

Заголовок - чушь, ключевые слова не прописаны, зато сайт по запросу "отдых в карпатах" в ТОП 10 гугла, я же долблю этот ВЧ год, мучаюсь с внутренней перелинковкой, и никакого эффекта - 5 страница выдачи.

В чем прикол, может кто-то объянить?
Цитата
krotonbusy пишет:
Я в шоке от анализа этого сайта: http://krasna.ua

Заголовок - чушь, ключевые слова не прописаны, зато сайт по запросу "отдых в карпатах" в ТОП 10 гугла, я же долблю этот ВЧ год, мучаюсь с внутренней перелинковкой, и никакого эффекта - 5 страница выдачи.

В чем прикол, может кто-то объянить?
Да, еще деталька... Больше трех тысяч упоминаний в Яндексе - все явно продажные ссылки с ГС, не имеющие ничего общего с тематикой сайта! И как тогда быть с утверждением, что куча ссылочного с ГС повредит выдаче?
Цитата
krotonbusy пишет:
Заголовок - чушь
В чем чушь? сайт украинский, в яндекс каталоге, в ссылках ничего не увидел ГС, вообще пробовали анализировать нормально его? судя по футеру сайту больше 7 лет
Вы ещё моих конкурентов не видели. В ТОП-ах сидят сайты фирм по ремонту квартир, которые наверное школьники делали. Всё криво, куча спама. И сидят в топе уже годами. А я свой сайт каждую буковку вылизываю, и только раз мне приходилось занять топ-1, потом опять меня сдвинули эти кривые сайты.
Все они держатся на ссылках с жирных сайтов, естественно покупных.
Всё это лишний раз доказывает, что на сегодняшний день самую важную роль играют до сих пор ссылки, а уже потом контент.
Цитата
Иван Севостьянов пишет:
Цитата
krotonbusy пишет:
Заголовок - чушь
В чем чушь? сайт украинский, в яндекс каталоге, в ссылках ничего не увидел ГС, вообще пробовали анализировать нормально его? судя по футеру сайту больше 7 лет

Заголовок: Красна | Туристична компанія
Описание: Нет
Ключевые слова: Нет


Ссылаются сайты посторонней тематики, ссылки все не вписаны в текст, а просто болтаются в разных частях страниц и т.д.
Цитата
limion пишет:
Вы ещё моих конкурентов не видели. В ТОП-ах сидят сайты фирм по ремонту квартир, которые наверное школьники делали. Всё криво, куча спама. И сидят в топе уже годами. А я свой сайт каждую буковку вылизываю, и только раз мне приходилось занять топ-1, потом опять меня сдвинули эти кривые сайты.
Все они держатся на ссылках с жирных сайтов, естественно покупных.
Всё это лишний раз доказывает, что на сегодняшний день самую важную роль играют до сих пор ссылки, а уже потом контент.
Тут видимо есть какая то критическая масса ссылок, после которых могут наступить санкции. Только ХЗ как ее вычислить. В рекомендациях для вебмастеров Гугл написано, что у них есть алгоритм, позволяющий вычислить любую купленную ссылку... Только по факту выходит, что это все слова...
Цитата
krotonbusy пишет:
Ссылаются сайты посторонней тематики
Тематичность в комерции большой роли не играе, а в гугле и для информационных запросов влияния не замечал.
Цитата
krotonbusy пишет:
ссылки все не вписаны в текст, а просто болтаются в разных частях страниц
А это вообще тут причем? Или вы жертва рекламной компании ггл? Да и вообще кто беки по упоминаниям смотрит?
Вот пожалуйста:

https://ru.ahrefs.com/

http://solomono.ru/

Анализируйте 
Цитата
Олег пишет:
Цитата
krotonbusy пишет:
Ссылаются сайты посторонней тематики
Тематичность в комерции большой роли не играе, а в гугле и для информационных запросов влияния не замечал.
Цитата
krotonbusy пишет:
ссылки все не вписаны в текст, а просто болтаются в разных частях страниц
А это вообще тут причем? Или вы жертва рекламной компании ггл? Да и вообще кто беки по упоминаниям смотрит?
Вот пожалуйста:

https://ru.ahrefs.com/

http://solomono.ru/

Анализируйте
Я имел ввиду, что ссылки такого вида не одобряются Гуглом, и не смотря на это, он выдает сайту ТОП10. И что еще более странно, у сайта не прописаны ключевые слова, описание, а есть только заголовок.

"Или вы жертва рекламной компании ггл" - вот это не понял...
Цитата
http://solomono.ru/

Анализируйте
Проанализировал... 1040 бэков. Основная масса - УГ. У меня коллега продвигал такими ссылками сайт по тому-же запросу, уже почти год сидит под Пингвином.
Цитата
krotonbusy пишет:
Я имел ввиду, что ссылки такого вида не одобряются Гуглом
Кто вам такое сказал?
Цитата
Олег пишет:
Цитата
krotonbusy пишет:
Я имел ввиду, что ссылки такого вида не одобряются Гуглом
Кто вам такое сказал?
вчера читал в гугле для вебмастеров - они это расценивают, как спам для манипуляции поисковой выдачей
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
12:44 РСЯ и тормоза сайта: Яндекс начал штрафовать за плохой PageSpeed? 
12:42 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
23:09 Как безопасно купить Гугл почту? 
13:45 Какой движок выбрать для форума? 
13:43 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
09:26 Трафик пробил дно? Худший январь за 10 лет и внезапный рост продаж с Bing 
19:27 Плагин ответа 
12:36 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
09:12 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
09:07 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
23:25 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:24 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:23 PayPal аккаунты для любых целей 
23:02 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
12:41 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось? 
06:26 Ставки на супер тренды в спорте 
22:31 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
22:30 Точные прогнозы на футбол 
13:38 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
07:11 Список обновленных тем пуст... 
17:02 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем