Цитата
Coder пишет: Помолчу и почитаю

Зачем молчать. Вы сказали что плюс в статейных ссылок в том что они размещаются в уникальных и релевантных статьях.
Про релевантность я промолчу. А вот что касается уникальных статей - т.е. если ссылка куплена в копипастной статье, то у нее шансов меньше оказаться рабочей? Или если на меня сослались с копипастной статьи, то в глазах ПС она будет выглядеть не естественно? 

Мне интересно откуда такие выводы? Опыт, глубокий анализ, личные эксперименты или влияние маркетинговых кампаний?

Цитата
Coder пишет: И потом, чтоб я понимал — что значит рабочая и какой эффект она должна приносить при ссылке на Вас?

Дать + в позициях

Цитата
Coder пишет: То есть, неважно, с какого ресурса(качество) будет ссылка?

Качество - понятие относительное. Если ПС дает + от ссылки значит по ее электронной логике эта ссылка имеет место быть

Цитата
Олег пишет: дает + от ссылки

И этот плюс не зависит, например, уникальная донорская статья, или копипастная?

Цитата
Олег пишет: почему ссылка с уникальной статьи должна работать лучше чем с копипастной

Вес ссылки, полагаю, с уникальной статьи будет выше.

Цитата
Sato Master пишет: сайт-то полностью на копипасте

Был у меня(давно) один новостной сайт, практически чистый копипаст, неплохо шел. Что еще раз подчеркивает, что алгоритм ПС что мне, допустим, было невидно, а поисковик посчитал интересным и достойным. Совокупность факторов.

Цитата
igorys пишет: ссылка может принести больше пользы

Думается, что таки да. А если еще эта ссылка в уникальной тематической(релевантной) статье — то это как раз самое то.