Залетел под фильтра google, за быстрый рост страниц
Страницы: 1
Залетел под фильтра google, за быстрый рост страниц
Всем привет
Есть сайт с фильмами онлайн, сайт хорошо индексировался и ранжировался, весь контент уникальный.
Не было что делать и решил открыть xfsearch, гуугл как на зло за день сожрал 1500 страниц, на следующий день позиции полетели.
Удалил весь каталог xfsearch через панель вебмастера гуугл и вернул сайт в прежний облик.
Не под фильтрами остались только категории.
Прошло 3 дня несколько новостей то вылезают из фильтра и опять пропадают, трафик падает
Подскажите что делать еще ждать или написать на пересмотр сайта.

Вылезет ли сайт из фильтра если продолжать кормить гуугл уникальным контентом, и потихоньку закупать правильные ссылки?
Скорей всего появились дубли страниц и гугл скатил страницы вниз... Думаю что стоит подождать пере индексацию... Может быть вернется все..
Лучше пару ссылок с pr4-5 на морду прикупи, адреса страниц с купленными ссылками запости на заброшеных форумах не надо ждать пока гоша покупные их сам проиндексирует, или сделай прогон по профилям и затем профили проспамь если яша побоку.
Изменено: kontento - 4 Июня 2013 21:37
Цитата
kontento пишет:
Лучше пару ссылок с pr4-5 на морду прикупи, адреса страниц с купленными ссылками запости на заброшеных форумах не надо ждать пока гоша покупные их сам проиндексирует, или сделай прогон по профилям и затем профили проспамь если яша побоку.
Ну и что оно даст? Могу сразу и ответить - нихера ничего
за день из фильтра вылезло 10 страниц, сейчас не под фильтрами 41 страница, сайт очень малыми темпами, но вылезает из фильтра, трафик все равно падает:(
Цитата
vetalxxx пишет:
 ждать и написать на пересмотр сайта.

 продолжать кормить гугл уникальным контентом
Примерно так. Ссылки пока не ставить. Имхо.
Всем Привет Через 20 дней ожидания такой график [img]s1.ipicture.ru/uploads/20130621/ZQQO3GTH.jpg[/img]старые новости еще далеко в поиску, новые страницы быстро индексируються на 4-9 странице в поиску

Скажите пожалуйста, если ввести в поисковику запрос site:site.ru показывает Результатов: примерно 1 680
если перейти на последнюю страницу результатов гуугл показывает Результатов: 374
это потому что каталог xfsearch еще в кеше гуггл?

может нужно написать на пересмотр сайта?
xfsearch  я не убрал сайта, а сделал <meta name="robots" content="noindex,nofollow,noarchive" />может лучше полностью убрать xfsearch с новостей?
Цитата
kontento пишет:
Лучше пару ссылок с pr4-5 на морду прикупи, адреса страниц с купленными ссылками запости на заброшеных форумах не надо ждать пока гоша покупные их сам проиндексирует, или сделай прогон по профилям и затем профили проспамь если яша побоку.
Вот ЭТО делать ТОЧНО не надо!
Возьму один коммерческий сайт на продвижение с бюджетом 700$ и выше под Русско язычную аудиторию.
А если просто не убирая xfsearch с сайта закрыть его в robots.txt - по идее не должно ж учитывать эти страницы ?
Цитата
Андрей пишет:
А если просто не убирая xfsearch с сайта закрыть его в robots.txt - по идее не должно ж учитывать эти страницы ?
я xfsearch закрыл через мета тег <meta name='robots' content='noindex,nofollow,noarchive' /> и через роботс.тхт тоже закрыл
Сейчас сайт под фильтром за быстрый рост страниц 1500 за один день, так ка открыл xfsearch в новостях, подскажите как выйти из этого фильтра.
Я думаю теперь остается ждать переиндексации, но хотелось бы услышать мнение по поводу xfsearch, если он есть на сайте, а в robots.txt изначально закрыт, ПС нормально к такому отнесутся или нет или лучше вообще его не ставить (хотя для удобства вроде как и нужен)?
Подскажите как прописать в DLE <meta name='robots' content='noindex,nofollow,noarchive' /> для страниц сформированных xfsearch, а то вроде в robots.txt закрыто но гуг всеравно индексирует эти страницы ?
smile:confused:В Engine.php преобразование заголовков происходит, капай там.
Цитата
Андрей пишет:
Я думаю теперь остается ждать переиндексации, но хотелось бы услышать мнение по поводу xfsearch, если он есть на сайте, а в robots.txt изначально закрыт, ПС нормально к такому отнесутся или нет или лучше вообще его не ставить (хотя для удобства вроде как и нужен)?
лучше убрать с сайта, есть мнение что даже если стоит noindex noffolow, google все равно отдает вес
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:57 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
20:20 кликните сюда 
14:13 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
13:38 2Index - быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок 
12:44 РСЯ и тормоза сайта: Яндекс начал штрафовать за плохой PageSpeed? 
23:09 Как безопасно купить Гугл почту? 
13:45 Какой движок выбрать для форума? 
04:20 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
23:26 Sova.gg - надежный обменник криптовалюты. 
19:23 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
15:54 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
14:05 TETChange-Обменник криптовалют 
12:36 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
09:12 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
04:51 Точные прогнозы на футбол 
02:12 Ставки на супер тренды в спорте 
12:41 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось? 
22:31 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
13:38 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
07:11 Список обновленных тем пуст... 
17:02 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем