в подписи пациент:cool:

1)keywords - ужас, про них писал. был нормальный, увидел что в топе был сайт с таким же набором ключей(такой же огромный список как у меня) + группа вк, (ключис нее своровал),вот и решил поставить себе, глянуть как гугл отреагирует.
2) Meta description - при заходе с гугла, вот что выдает "Варианты заработка в интернете, или как заработать в сети". почему не информативен? у главного конкурента вот такой - "Реальные способы заработка в интернете для новичка и профессионала. Найди себе работу по душе и зарабатывай 1000$". Стоит менять его?
3) что с анкорами не так? вы про внутренние ссылки? там анкоры типа - "смотри тут", "по этой ссылке". Чтобы пользователю было понятно кароче. если вы про анкоры внешних ссылок, то они как раз такие,как вы мне прислали (за что спасибо большое). а анкоры типа - "по материалам сайта+урл" это недавно пару прикупил, посмотреть как будет гугл реагировать.
ну вот, пока сходил в магазин сайт упал на 18 позицию.... а вчера 12 был(

сайт конкурента был создан с разницей в пару дней от моего. и он давно в топе и неплохо по деньгам поднимается... а я в опе)

Олег - по гугл вебмастеру - 1 989 ссылок, а львиная доля ссылок с урлом, потому что - 1 625 ссылок идет с букса, так как под каждым регнутым рефералом написано, что он пришел с моего сайта, вот и ссылки оттуда.

а редерект делать с www урл, на http: урл. или нет смысла. Если вбить в гугл site:www.урл. то сайт не находит. следовательно дубля нет. Но если в браузер вбить www.урл, на сайт зайдет и www в нем не изменится на  http:

Новости на морде обновляете?