Цитата

Штырлиц пишет: Кто бы что не говорил, что не возможно положить в выдаче чужой сайт, это бред, по крайней мере на моем примере. Все реально. Рассказываю. 3 октября на мой сайт полились переходы с туевой кучи разных сайтов. Переходя на те страницы с которых были переходы, я не находил ни одного упоминания про мой сайт. так продолжилось 4 числа, и уже пятого меня осенило посмотреть в панели хостинга IP тех, кто создает самую большую нагрузку и я обнаружил не более 10 штук таких адресов (хотя как говорил переходов было не меряно, не менее 500). Я заблокировал эти айпишники и переходы прекратились. А теперь внимание, это все важно, так как с 5 октября стал проседать трафик с гугла, на сегодняшний день, на текущий момент 3! перехода с гугла. Тот кто это сделал, желаю тебе того, что ты желаешь мне и в 10 ти кратном размере. Надежда только на то, что ссылок на сайтах нет, и со временем траф вернется, иначе даже не представляю что делать.

500 переходов положили сайт? Что за сайт такой

Вы хоть покажите свое "чудо".... Вам самим не смешно? Вроде не новичек. Если бы так все было просто, сейчас бы по Москве все коммерческие не в директ и продвижение вкладывали, а по 500 переходов заказывали loool А лучше нет, не переходы, а сразу бы ложили бы сайт вместе с хостингом. Раз уж у Вас 500 переходов нагрузку делают и чуть ли не кладут хостера...
Скажу словами Яндекса. Развивайте свое "чудо" и не какие 500 переходов, даже нулевых с 100% отказов и.т.д не чего не сделают...


P.s Хорошо когда кто то виноват, но не я))) Вот и тут какие то злодеи  с 500 переходами "убили" "качественный" многообещающий ресурс..

Ребят, ну не юморите ради бога..... 

Может просто этими заходами они погубили ваши поведенческие?
Если брать в учет что сейчас это одно из принципиальных вещей. Но глобально никто не экспериментировал с черными поведенческими..

Просто представим ситуацию где показатель отказов был 30%...а стал 80%...пусть и на какой то период времени. Я уж молчу если ПС увидел что это накрутка ПФ..

Это так просто мысли)) Может и не прав..

Цитата
Штырлиц пишет: так вот именно, поведенческими положили! А теперь эта же проблема вылезла на яндексе, он как известно малехо притормаживает за гуглом.

Пове-е-денчискими!) 500 переходов положили сайт поведечискими:D
Не хотите попробовать ?

Штырлиц,  а-а-а,
только увидела что тема в "гугле"
Думаете ему интересно наше-яндексовское ПФ?

только что прошерстил все страницы с ошибкой 403, туда попали все страницы с вч и сч запросами, не удивтельно что траф почти весь в ноль, не считая гугла и мейла. Абидно до слез, думаю пару апов, и все будет возвращаться, но зная яндекс не в соотношении того, что утрачено (((

Цитата
Екатерина Славная пишет: Штырлиц, позвольте не согласиться. Впрочем это моё женское ХО). Давайте проследуем за моей женской логикой. и так: 1 термин "поведенческие факторы" введен Яндексом, конкретно Судовским. Работает или нет - хз. 2 мы с вами находимся в разделе "Гугл" 3 не верь, не бойся, не проси - это работает)

давайте вы прочитаете все мои сообщения, а после будете выводить свою теорию, ок? )