Александр, Вам ответил.

Сейчас местами занят, так как сессия.
Делаю по возможности

Отзыв о прогоне – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ!
Пару дней назад я заказывал тариф: Ручной прогон - Цена 400 ( для наращивания ссылочной массы, лучшие форумы проверенные временем "100 форумов")
Ну что я могу сказать. Я тщательно проверил прогон и вот что я выявил:
1) около 15% сайтов имеют показатели ТИЦ, PR = 0
2) в отчете были ссылки с иероглифами.
3) сайтов с большим ТИЦем не было.  Тиц везде до 500максимум (1 сайт имел 850тиц)
4) Пиаристых сайтов тоже не было (1, или 2 было с ПР 5)остальные 0-1-2-3
5) в ДМОЗе около 15% сайтов. В ЯК примерно 35%
6) как я понял несколько сайтов требуют обратной ссылки иначе моя будет удалена.
7) профили полностью не заполнены (заполнены только обязательные поля)
8) Вся работа была выполнена  ШАБЛОННО.
9) Более 50% сайтов состоит из ПАБЛИК форумов
10) остальная половина  форумов  пробивается автоматическим софтом.
11) Попались закрытые в robots.txt
Я не думаю что данная база поможет поднять позиции, траст и т.д. Эффекта от такой базы не будет. Лучше, наверное, будет прогнать хрумером чем заказывать этот прогон у данного исполнителя.

Отзыв о прогоне – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ!

Drafter1. практика здесь ничего не может показать. т.к. факты остаются фактами. Или скажете что ваша база противоречит моим словам?
ав в личке вы даже сначала начали мне говорить про хрумер. может вы мне вместо ручного прогона делали прогон хрумером? тогда я еще согласен для хрумера еще более-менее но для автоматических машин базы должны быть не из 100 форумов.

Почему же, если критика объективная, то стоит обратить внимание. К слову, не все изучают отчет достаточно подробно, не о говоря уж о доскональности.
P.S. Я ручной прогон не заказавал, только хрумерный, но там все нормально.
P.P.S. Пообщавшись с Константином в ЛС выяснилось, что мнение Александра сугубо субъективное. ТС показал сайт, на котором была опробована эта база определенное время назад и ссылок с этих профилей в яшке там хватает. Ни о каком 50% паблике речи и не идет, заполнение профилей максимальное, как и всегда от данного исполнителя. Мотивация, конечно, Александра не ясна, но вывод о том, что толка не будет в корне не верный, т.к. база качественная и данный прогон пойдет только на пользу.

Цитата
Трэш Питрович пишет: Александр пишет: 2) в отчете были ссылки с иероглифами. А это к чему? то что околоссылочный текст в другой кодировке, абсолютно ни на что не влияет поисковые системы индексируют "иероглифы" так, как это нужно

Дело в том. что мой профиль с ссылкой выглядит так, а форум в целом отображается нормально.

Цитата
Трэш Питрович пишет: Александр пишет: как я понял несколько сайтов требуют обратной ссылки иначе моя будет удалена. А этот вывод с каких соображений вы сделали?

ТС отдал логин и пароль от почты где зарегистрированы все форумы и которые он активировал. я просматривал письма и читал что и как. и там было сказано.

Цитата
Трэш Питрович пишет: Сдается мне, что Вы, уважаемый Александр, действуете в интересах конкурентов ТС =) и Ваш пост заказной... а то что Вы невнимательно прочитали условия прогона... ну что же Ваше право

Я не конкурент ТС и пост не заказной. я заказывал просто прогон для своего сайта и сделал подробный развернутый отзыв в теме по прогону. я сам такого не ожидал. Т.к. хотел сделать прогон как можно лучше. И выбрал прогонщиков из ТОпа.

Цитата
Shark пишет: Почему же, если критика объективная, то стоит обратить внимание. К слову, не все изучают отчет достаточно подробно, не о говоря уж о доскональности.

с этим я полностью согласен.

Цитата

Shark пишет: P.P.S. Пообщавшись с Константином в ЛС выяснилось, что мнение Александра сугубо субъективное. ТС показал сайт, на котором была опробована эта база определенное время назад и ссылок с этих профилей в яшке там хватает. Ни о каком 50% паблике речи и не идет, заполнение профилей максимальное, как и всегда от данного исполнителя. Мотивация, конечно, Александра не ясна, но вывод о том, что толка не будет в корне не верный, т.к. база качественная и данный прогон пойдет только на пользу.

а вот с этим я уже не согласен. т.к.:
1) определенное время назад. а как правило форумы очень часто закрывают от индексации. поэтому обновление баз нужно делать как можно чаще.
2) заполнение профилей максимальное - с этим тоже не соглашусь т.к. в данном отчете были заполнены только ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ поля.
3) а форумов в паблике которые есть в базе достаточно
4) ладно. я согласен эффект конечно будет но самый-самый маленький.  как говорят маслом кашу не испортишь. так и тут. вредны ссылки эти не будут. но и толку от них ПРАКТИЧЕСКИ нету.

P.S. А своим отзывом я хотел просто предупредить заказчиков и ТС.  Что у данного ТС данные о базе устарели и чтоб они на это не попались.
Раньше можен эта база была и очень хорошая. но сейчас от нее толку мало.
ТС прежде чем предлагать услуги вновь перебери полностью базу и предоставь ее на проверку МОДЕРАТОРУ.