А когда определится подходящий соискатель, можно узнать?

На данный момент никакая из тестовых статей даже не перешагнула через 10 посетителей с поисковых систем за 24 часа.

Цитата

Дмитрий Мацкевич пишет: Ничего не хочу сказать, Вы не подумайте, но без перелинковки, семантики, структуры и description просто "написав качественную статью" вывести ее в топ не получится за неделю или месяц. Даже траст КуПрума не затащит ее туда =). Например, я писал статью под СЧ "СДЛ" для Гугла (1900\480 запросов по СНГ фразовых\точных). Прошла неделя. Проверил - запрос выполз на 10 место без перелинковки, тэгов и всего прочего, т.е. на трасте сайта и фразовом повторении "сдл\сайт для людей" в тайтле. За счет чего ему самому за неделю или даже три месяца доползти до топ-3 в ВК тематике?

Есть посты в блоге на СУПР и темы на форуме (хотя это немного другое), которые были опубликованы просто, не ради трафа, но они приносят переходы с пс. Конечно это единичные случаи, но всё же имеет место, а это говорит о том, что при всём выше Вами описанным, можно добывать траф. Никакой теории, только практика.

Тут еще усложняется задача тем, что продвигать себя должен "голый" текст - без всяких заголовков (Н1, Н2, Н3)... лично я перед началом работы этого не знал, поэтому делал seo-загловки, которые должны были влиять на позицию в выдаче. Но оказалось, что в блоге нельзя разместить <h1> и так далее: работа, можно, сказать, оказалась проделана наполовину впустую.
                                                                    ---
Тут только сейчас 1 вариант - спамить текст по-черному, авось выползет куда-нибудь по НЧ, если не зафильтруют (по СЧ и ВЧ вообще не вариант, не смотря на траст СУПР, там в топах обожравшиеся ссылками "кошельки" сидят). В таком случае "вынырнуть" свой текст сейчас сможет только тот, кто наспамил (с СУПР, может, и прокатит, но на менее трастовом сайте зафильтруют страницу) или прикупил втихаря ссылок. Лично я считаю, что эксперимент получился не совсем чистым. Все свои возможности копирайтер не может показать, так как эти возможности ограничены функционалом блога СУПР.
Ни на что не жалуюсь, слава богу, работы полно, просто высказал мнение.
                           -------
P.S: кстати, переходы-то есть на страницу Проверка сайта с юмором? Даже если нет, фиг с ним (из-за отсутствия заголовков), зато читать прикольно Кому нравится манера изложения, ставьте "лайки", хоть буду знать, что не зря старался. Даже если вы все знаете (а вы знаете), просто прочтите. Если хоть раз улыбнетесь во время прочтения, значит, мой труд не напрасен

Цитата
Prapovednik пишет: На данный момент никакая из тестовых статей даже не перешагнула через 10 посетителей с поисковых систем за 24 часа.

Если копирайтер способен написать текст, который:

- оптимизирован только наполовину, т.к. имеются функциональные ограничения (я с ними тоже столкнулся);
- не подкреплен внутренней перелинковкой;
- не подкреплен внешними ссылками;
- привлекает от 10 уникальных посетителей с поиска,

то на фига, спрашивается, ему нужно работать на СУПР? С таким успехом он может работать на себя! Но все это из области фантастики.

А данную тему не иначе, как сбором бесплатного контента не назовешь.
Прошу снять мой текст с публикации. В фарсе участвовать не намерен.

Спасибо.

yhy20, можете хоть до посинения пенять на какие-либо ограничения. Есть копирайтеры, которые могут добывать трафик, они сейчас направлены на молодые проекты. А вот если кто-то себя возомнил сео-копирайтером, это не означает, что он является таковым.