Написание cms (Движка) любой сложности на заказ
Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто ] Написание cms (Движка) любой сложности на заказ
Здравствуйте, сегодня я хочу предложить вам услугу по написанию cms (Движка) для вашего сайта. Cms может быть с базой данных или без.
1. Cms без бд - движок без бд загружается  быстрее чем такой же движок, но с бд. Лучше всего такая cms подойдёт для небольших сайтов, примерно~500 страниц.
2. Cms с бд - основной плюс такой cms что он не будет занимать место на сервере.

Дополнения для cms: возможно подключения скрипта генерации всех метатегов и т.д.
Цена: договорная
Первым трём заказчикам скидка 20%
Давно ли движок без БД работает быстрее? smile:confused:
Цитата
Иван Чуркин пишет:
Давно ли движок без БД работает быстрее? 
А вы попробуйте.
Егор Сеницын, Извините, я не правильно выразился. В сложной структуре БД 100% выигрывает, в простой - файлы.
Почему именно 500 страниц?
Цитата
Я Джин пишет:
Почему именно 500 страниц?
а вы представьте поиск в базе данных, или поиск в файлах...
ⓥ Три колечка цепляются друг за друга: ненависть от гнева, гнев от гордости
Парсер контента для Wordpress
Записник WP http://wpcodeblog.wordpress.com/
Цитата
Штырлиц пишет:
а вы представьте поиск в базе данных, или поиск в файлах...
База - тот же файл, сериализованный/структурированный/организованный определенным образом.

Гугл, если не ошибаюсь, до сих пор на плоских файлах - и вроде как, не собирается куда двигаться.
Цитата
Coder пишет:
Цитата
Штырлиц пишет:
а вы представьте поиск в базе данных, или поиск в файлах...
База - тот же файл, сериализованный/структурированный/организованный определенным образом.

Гугл, если не ошибаюсь, до сих пор на плоских файлах - и вроде как, не собирается куда двигаться.
)) да, база файл, но один файл
Coder, Вы уверены что автор поста на плоских файлах цмс'ы пишет?)
К чему столько споров? )Пусть у автора закажут, автор напишет, а потом будут отзывы.
Цитата
Dexter пишет:
Пусть у автора закажут, автор напишет, а потом будут отзывы.
Сорри за оффтоп, но постановка вопроса интересная: те, кто реально понимают преимущества сайтов без БД (ну 500 или 1500 страниц, разница небольшая, тем более, что поиск по сайту реально нужен и востребован на 1% из их общего числа), сами имеют не только наработки в данном направлении, но и определенный опыт, позволяющий самостоятельно сверстать подобное за считанные часы, а не копаться в самописной двиге. Но есть и другая сторона: для неопытных чужая (если она самодостаточная, законченная и логичная) двига может стать тем самым конструктором, ковыряясь с которым проще познать сайтостроение в исходнике, чем в теории.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Дивергент, для каждому по своему. Мне на своем веку приходилось иметь дело с множеством разным CMS, начиная от ВП, Жужумлы и Бибитрикса, кончая самыми забавными поделками-самописками.Я пришел к выводу, что из того, что сейчас есть, вп - наиболее удобен. Бесплатен, открытый код, огромные возможности для разработки. В этом плане также хорош Битрикс, но он, увы, платен.
Цитата
Иван Чуркин пишет:
автор поста на плоских файлах цмс'ы
Здесь просто сам принцип - также полагаю, что для небольшого сайта относительно статичной информации, решение на файлах будет оптимальным.
Цитата
Дивергент пишет:
самостоятельно сверстать подобное за считанные часы, а не копаться в самописной двиге
Только если есть наработки - а так проще в чужом по заказу, который по ТЗ.

Вот смотрите - оптимизированная под seo cms на файлах, гибкая, без админки (админка, в общем-то, может быть универсальная - типа файл-менеджера со всеми функциями + визуальный редактор и/или подсветка кода + т.д.) может быть около 300 строчек кода + некоторые подстройки в htaccess.

Как вы думаете, какова скорость загрузки и безопасность, по сравнению с ВП, например? Риторический вопрос.
- Каков вес движка и каковы минимальные требования к хостингу?
- Для какого процента реальных сайтов (визиток, блогов (реальных, не для заработка), корпоративных) он будет оптимальным решением?
- насколько легко его подстроить под любую версию php?

...

А вот с этим
Цитата
2. Cms с бд - основной плюс такой cms что он не будет занимать место на сервере.
не согласен. 

Ну, да ладно - действительно, как-то в оффтоп покатилось все...
Изменено: Coder - 8 Сентября 2014 09:13
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:04 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
11:48 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 
11:47 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 
11:45 10.02 Яндекс штормит, а Google лезет в долги: 15 миллиардов на железки для ИИ 
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
04:08 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
02:11 Crypto Mixer ↔ Bitcoin Mixer ↔ Cryptocurrency tumbler ↔ No-AML 
20:15 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
17:47 Продажа аккаунтов HH.RU 
17:06 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
16:53 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей | 3 Гб Бесплатно 
12:59 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
01:00 Точные прогнозы на футбол 
21:50 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
21:25 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
20:54 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
17:44 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
15:24 Сайты Рунета 
15:22 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось?