Воровство

[ Закрыто ] Воровство

Сообщений: 1970 Регистрация: Мар 2011

18 Мая 2011 16:01

Вопрос в следующем
Допустим есть новый, сайт на нем размещается статья 100% уник, поскольку сайт новый то естественно эта статья еще не проиндексирована и может не скоро проиндексироваться..и вот данную статью ворует трастовый сайт страницы которого влетают в индекс очень быстро ..он ворует данную статью и она индексируется....в последствии через пару дней в индекс входит статья размещенная на новом сайте..собственно вопрос ..по мнению пс статья будет принадлежать укравшему ее трастовому сайту, а новенький сайт(инстиный владелец статьи) будет признан вором в глазах пс и будет ими песемизироваван ?
или допустим есть одна уник статья копированная 10 сайтами с разным тицом, возрастом и т.д......как пс определяет кто владелец этой уникальной статьи и кто ее у кого украл?

TaRnament

Сообщений: 958 Регистрация: Май 2010

18 Мая 2011 16:27

Кто раньше проиндексировался, тот и прав. Если это для вас важно то решение довольно простое - всем новым статьям ставим дату +3 (сколько дней у вас в среднем индексация происходит) дня, на сайте в основном списке показываем новости у которых дата не выше текущей, и гденибуть с главной скрытно делаем ссылку на sitemap который на автомате генериться со всеми новостями без исключений. Ну или просто через addurl скармливаем.

Создание сайтов на WordPress

Miss Belka

Сообщений: 688 Регистрация: Апр 2010

18 Мая 2011 16:28

Было такое несколько раз... На тот период, пока сайт был новым и еще неважно индексировался. Поэтому пришлось установить защиту контента от копипаста (очень помогло). Уж очень было неприятно по часу сидеть в фотошопе делая картинки и переводить статьи для публикации, а потом видеть, что это считают плагиатом.
Советую установить защиту на некоторое время. Потом, когда сайт "наберет силу", можно будет убрать.

Вооружение разных стран Мира.

Лучшие VDS по лучшим ценам.

Николай

Сообщений: 1970 Регистрация: Мар 2011

18 Мая 2011 16:38

TaRnament,
Miss Belka, спасибо за ответы....так важно именно у кого первого эта страница в индексе появилась или все таки надо еще ждать пока сайт силу наберет? или достаточно только дождаться когда именно у тебя проиндексируется эта страница?

Изменено: Николай - 18 Мая 2011 16:39

RUPak

Сообщений: 3178 Регистрация: Авг 2010

18 Мая 2011 16:42

А кто мешает не ставить ссылку на эту статью, а просто прописать ее в sitemap? После того, как она проиндексируется, можно вклюить в новости

Изменено: RUPak - 18 Мая 2011 16:43

Аудит сайта+составление семантического ядра сайта.
Помощь в sape рефералам .

Miss Belka

Сообщений: 688 Регистрация: Апр 2010

18 Мая 2011 16:52

Цитата

Николай пишет:
Miss Belka, спасибо за ответы....так важно именно у кого первого эта страница в индексе появилась или все таки надо еще ждать пока сайт силу наберет? или достаточно только дождаться когда именно у тебя проиндексируется эта страница?

Ну вот еще из личного опыта... Даже не смотря на то, что на сайте стоял "пингопинок", который "пинал" Яшеньку и Гошку о том, что у нас новый материал - они индексировали сайт не спеша и часто ворованные с нашего сайта кем-то статьи попадали в поиск первее. То есть исходя из этого, можно сказать, что действительно важно, чтобы индексация была сразу, а не потом, когда новость скопипастят и она будет проиндексирована на чужом сайте. Что касается "наберет силу" - это когда поисковики по пингопиналке сразу же приходят и индексируют материал, а не тормозят часов по пять-шесть, а то и по дням иногда.

Miss Belka

Сообщений: 688 Регистрация: Апр 2010

18 Мая 2011 16:53

Цитата
RUPak пишет: А кто мешает не ставить ссылку на эту статью, а просто прописать ее в sitemap? После того, как она проиндексируется, можно вклюить в новости

Это наверное уже от движка сайта зависит. В Joomla такого нет, к сожалению... smile:(

Такие не включенные материалы поисковики не видят smile:(

Dizzy

Сообщений: 2729 Регистрация: Мар 2010

18 Мая 2011 17:02

Цитата
TaRnament пишет: Если это для вас важно то решение довольно простое - всем новым статьям ставим дату +3

И сразу подрываем доверие к сайту, из серии:

Рисунок

Николай

Сообщений: 1970 Регистрация: Мар 2011

18 Мая 2011 17:08

какой то вообщем беспредел..никогда не сталкивался с тем что бы у меня что крали так как красть особо нечего было, но если у меня будут красть материалы с сайта , да ещё первые в индекс попадут я этого так не оставлю

Изменено: Николай - 18 Мая 2011 17:08

TaRnament

Сообщений: 958 Регистрация: Май 2010

#10

18 Мая 2011 17:13

Цитата
И сразу подрываем доверие к сайту, из серии

Вам не куда было картинку вставить?) К чему это вы вообще? не обезательно же поисковику говорить что дата -3 дня, я имел ввиду в базе дату подкоректировать, можно просто флажок ставить не публицировать, у всех разные движки по разному пришлось бы выкручиваться.

Изменено: TaRnament - 18 Мая 2011 17:14

pallada

Сообщений: 101 Регистрация: Май 2010

#11

18 Мая 2011 17:25

Цитата
Николай пишет: ... если у меня будут красть материалы с сайта , да ещё первые в индекс попадут я этого так не оставлю

Каким образом не оставите?
По опыту знаю - у кого выше ТИЦ, тот и автор. Плюс еще и авторитет по Яндексу, опять он автор, даже, если статья была проиндексирована без проблем у первоисточника. Цитирующий может стать первым в силу показателей, даже при наличии ссылки на Вас. И как будете бороться и не "оставлять"?

Dizzy

Сообщений: 2729 Регистрация: Мар 2010

#12

18 Мая 2011 17:28

Цитата
TaRnament пишет: я имел ввиду в базе дату подкоректировать

В чем разница? А разницы нет - результат тот же, что я сказал.

Dizzy

Сообщений: 2729 Регистрация: Мар 2010

#13

18 Мая 2011 17:30

Нотариальное заверение текста + разбирательство с хостером вора, достаточно переписки по почте.

В интернете описываются многие способы защиты контента, как то : вставка в текст ссылок на источник, пингование поисковика для вызова быстроробота, и тд и тп

Николай

Сообщений: 1970 Регистрация: Мар 2011

#14

18 Мая 2011 17:35

Цитата

pallada пишет:
Каким образом не оставите?
По опыту знаю - у кого выше ТИЦ, тот и автор. Плюс еще и авторитет по Яндексу, опять он автор, даже, если статья была проиндексирована без проблем у первоисточника. Цитирующий может стать первым в силу показателей, даже при наличии ссылки на Вас. И как будете бороться и не "оставлять"?

любыми методами ..знаете ли в онлайне очень большие возможности в качестве вредительства и причинения неудобств любому сайту......что нибудь найдем как повлиять на такое некрасиво поведения....по крайней мере им эта ворованная статья обойдется дороже чем они ожидали.

вообщем из всего вышенаписанного я понял одну умную вещь - сайт должен развиваться постепенно без скачков, в том числе и контент должен увеличиваться потихоньку.....

кража контента насколько я понял весьма серьезная проблема ......

Цитата
pallada пишет: Каким образом не оставите? По опыту знаю - у кого выше ТИЦ, тот и автор.

уже даже так..так кому верить то?

Изменено: Николай - 18 Мая 2011 17:35

pallada

Сообщений: 101 Регистрация: Май 2010

#15

18 Мая 2011 17:35

Цитата

Dizzy пишет:
Нотариальное заверение текста + разбирательство с хостером вора, достаточно переписки по почте.
В интернете описываются многие способы защиты контента, как то : вставка в текст ссылок на источник, пингование поисковика для вызова быстроробота, и тд и тп

Смешно)))
Жаловаться на кого? На Яндекс и его алгоритм индексации?
Автор темы несколько некорректно дал ей название. Часто "вор" имеет все ссылки на первоисточник, но ПС видят именно его, а не автора и по запросам он выше. Ну и при чем тут нотариальное заверение (которым в России занимаеются, кстати, лишь от силы 0,0000001% нотариусов)?

Похожие темы:

19.01.2026 16:13	Время запускать онлайн-казино
12.01.2026 15:48	Ру трафик с джоб сайтов
02.12.2025 19:43	Внешние ссылки на сайт – частный линкбилдер [links.ru]
01.12.2025 16:20	Качественный постинг на форумах СНГ и зарубежных
12.03.2025 15:55	Где вы рекламируете свои услуги?

Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Новые темы	Объявления	Свободное общение
07:28 SEO под нейро 16:04 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 11:48 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 11:47 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 11:45 10.02 Яндекс штормит, а Google лезет в долги: 15 миллиардов на железки для ИИ 20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках	04:08 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 02:11 Crypto Mixer ↔ Bitcoin Mixer ↔ Cryptocurrency tumbler ↔ No-AML 20:15 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 17:47 Продажа аккаунтов HH.RU 17:06 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 16:53 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей \| 3 Гб Бесплатно 12:59 Mixmasters - Exchange without AML and KYC	01:00 Точные прогнозы на футбол 21:50 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 21:25 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 20:54 Туалетные секреты: Замурчательная тема 17:44 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 15:24 Сайты Рунета 15:22 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось?