Воровство
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
[ Закрыто ] Воровство
И если на то пошло, то я не слышал, чтобы яндекс использовал такое понятие как "первоисточник". Контент только на вашем сайте - значит он уникален, если и на другом - то контент уже не уникальный. Но авторство не приписывается, из-за несовершенства алгоритмов. Хотя недавно начали что-то на эту тему мутить
Изменено: Dizzy - 18 Мая 2011 17:36
Самостоятельно продвигаю сайты в 3 раза дешевле чем системы автоматического продвижения WebEffector и Rookee

Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов
Постинг в твиттер аккаунты, для ускорения индексации ваших сайтов, сателлитов, дорвеев.

Цитата
pallada пишет:
Жаловаться на кого? На Яндекс и его алгоритм индексации?

Жаловаться на нарушение авторского права, читайте внимательней
Цитата
Dizzy пишет:
Нотариальное заверение текста + разбирательство с хостером вора, достаточно переписки по почте.

такой гемор получится...слишком дорого...да и не спасет это..ну одного накажешь, второго, а их то тысячи
Цитата
Николай пишет:
такой гемор получится...слишком дорого...да и не спасет это..ну одного накажешь, второго, а их то тысячи

Способов противостоять куча.
Цитата
Николай
, пока Яндекс на сформирует настоящий корректный алгоритм индексации, до тех пор копипастеры будут во первых строках всех рейтингов и т.д.
Для примера можете заглянуть в некоторые топовые блоги на Лиру и увидите, что 90% текстов - это чистое цитирование, которое ПС считают... авторским текстом. Есть еще вариант: трансляции из блогов в блоги на других платформах. Так Гугла материал, отранслированный в ЖЖ, часто ставит выше того первоисточника, откуда он пришел.)))
Так что все не так просто.
Цитата
Dizzy пишет:

Жаловаться на кого? На Яндекс и его алгоритм индексации?
Жаловаться на нарушение авторского права, читайте внимательней

Нарушение авторского права кем? Если есть ссылка, но Яндекс считает автором того, кто ссылается. Так на кого жаловаться-то собираетесь?)))
вариант Dizzy, действеный но не целесообразный с экономической точки зрения..с нотариально заверенными правами можно не то что пожаловаться хостеру, а и в суде дело выйграть и компенсацию получить...но нафиг все это надо....это единственный действенный и стопроцентный способ до них добраться..но естествено им никто пользоваться не будет
Цитата
pallada пишет:

Нарушение авторского права кем? Если есть ссылка, но Яндекс считает автором того, кто ссылается. Так на кого жаловаться-то собираетесь?)))

причем тут яндекс, они(воры) на своем сайте размещают ворованный контент(текст)вот за это и в суд подать..
нарушение авторских прав...только права эти надо сперва зарегестрировать, а много ли народу это делает)
Изменено: Николай - 18 Мая 2011 17:46
Цитата
Николай пишет:
такой гемор получится...слишком дорого...да и не спасет это..ну одного накажешь, второго, а их то тысячи

В первую очередь и самое главное отсечь упырьков с юкоза, которые любят подсасывать новости и материалы - тут все просто... Обычно хватает одного письма в суппорт юкоза со списком плагиатчиков (сразу одной корзинкой всех упырьков).
А вот со всякими юридическими доказательствами, то да... Тут наверное и правда слишком накладно будет и долго smile:confused: .
Цитата
Николай пишет:
причем тут яндекс, они(воры) на своем сайте размещают ворованный контент(текст)вот за это и в суд подать

Вы начали с индексации и с вопроса о том, что Вас не видят как автора, а авторство приписывают другим. Вам и отвечаю - Яндекс может при наличии ссылки на Вас и при индексации даже, считать автором не Вас. Так о каких ворах идет речь.
Настоящих воров не обсуждаю (тех, что без ссылки), с ними без нотариуса легко разобраться: письмо в Яндекс+письмо в в Гугл на английском языке с указанием дат публикаций и ссылок. Между прочим работает. Из рейтинга вышибают на раз-два-три.
ну так что же кого пс считают владельцем статьи - у того у кого она проиндексировалась первого или того у кого тиц выше?Окончательно запутался
Цитата
pallada пишет:
что 90% текстов - это чистое цитирование, которое ПС считают... авторским текстом

ПС сами лично сообщают Вам, что они считают конкретный текст авторским? Жутко любопытно

На каком основании Вы так считаете, обоснуйте пожалуйста.
Изменено: Dizzy - 18 Мая 2011 18:26
Цитата
Николай пишет:
ну так что же кого пс считают владельцем статьи - у того у кого она проиндексировалась первого или того у кого тиц выше?Окончательно запутался

В поисковиках работают не такие глупые люди, как некоторые из тех, кто дает на этом форуме идиотские советы. Первостепенно влияет индексация, но не только она - также влияет история домена, его "девственная чистота" перед поисковиками, и т.д., очень сложные алгоритмы. Это гугл.

В яндексе первоисточника нет. Есть только понятия уникальный/неуникальный.
Цитата
Dizzy пишет:
В яндексе первоисточника нет. Есть только понятия уникальный/неуникальный.

как это нету?.......так на чьем сайте яндекс назовет статью уникальной, а на чьем не уникальной?

Цитата
Dizzy пишет:
И если на то пошло, то я не слышал, чтобы яндекс использовал такое понятие как "первоисточник". Контент только на вашем сайте - значит он уникален, если и на другом - то контент уже не уникальный. Но авторство не приписывается, из-за несовершенства алгоритмов. Хотя недавно начали что-то на эту тему мутить

так я правильно понял что при краже статей и нахождение одной и той же статьи в яндексе на разных сайтах данная статья везде признается неуникальной?и статья считается не уникальной как на сайте вора так и на сайте первоисточника?....то есть вору никакой пессимизаци со стороны ПС за это не может быть..просто яндекс признает статью на странице неуникальной и все ?какая то ерунда получается
Изменено: Николай - 18 Мая 2011 18:51
Цитата
Miss Belka пишет:
Было такое несколько раз... На тот период, пока сайт был новым и еще неважно индексировался. Поэтому пришлось установить защиту контента от копипаста (очень помогло). Уж очень было неприятно по часу сидеть в фотошопе делая картинки и переводить статьи для публикации, а потом видеть, что это считают плагиатом.
Советую установить защиту на некоторое время. Потом, когда сайт "наберет силу", можно будет убрать.
защита так легко обходится... Всего лишь посмотреть исходный код... smile:(
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
15:24 Сайт не развивается, help! 
14:54 Как убрать эти ошибки? 
14:16 16 октября 2017 
13:56 Adwad - новая CPA сеть без холда 
13:52 AffiliateCube 3.0 - усовершенствованная платформа 
13:16 Бесплатная помощь по верстке 
12:29 Как сделать, чтобы определенные страницы и ссылки не индексировались? 
13:47 Продам скрипт WapClick партнерской программы (wapclick.guru) 
13:36 Продам сайт (pornomisto.net) 18+ 
13:17 Качественный прогон Хрумером, Zennoposterом всего 10 WMZ, Большой опыт работы. Статьи, комментарии, профиля, гостевые. 
12:56 Продам не нужный мед. сайт 
12:55 Анонимность в Сети от профессионалов 
00:19 Комплексный прогон по трастовым сайтам, статейное размещение. Рост НЧ-СЧ, Тиц-пр. 
23:00 Обучение английскому языку бартером на обучение продвижению сайтов 
15:11 Есть ли у вас самый самый любимый сайт, который вы создали не для дохода 
14:01 Проба пера 
13:52 Местного Шерлока больше не будет! 
10:32 Нужен один человек с Украины и один с Казахстана 
09:23 Разработчик Вадим Козлов (kozlov.pro) кидала 
20:27 Сногсшибательные скидки на хостинг 
18:18 Изменил дизайн - получил больше звонков и заявок