Если рассматривать серверы хостингов, то часто узким местом является не дисковая система, а именно память.
Но не скорость памяти, а ее объем.
Например VPS хостинги редко выделяют 2ГБ памяти на один аккаунт. Даже при таком объеме выделенной памяти, тариф дорогой получается. А если памяти нужно больше, то вообще начинают ценник сильно повышать.

Если у меня, например, динамический сайт, который занимает немного места, то мне бы подошел хостинг с 2Гб дискового пространства, но с 8 ГБ памяти. Тогда бы я мог выделить много памяти на MySQL, NGINX, Apache  и т.п. И сервер бы выдерживал огромную нагрузку и посещаемость. Было бы достаточно памяти для рабочих процессов и для кэширования большей части файлов.
А пока обратная ситуация. По моему тарифу выделено 20ГБ дискового пространства и 2ГБ памяти. Этой памяти тоже достаточно. Но при большом количестве посетителей, памяти будет не хватать, новые процессы веб-сервера не смогут запускаться и начнется частичный или полный отказ в обслуживании.

В случае с совместными хостингами, на один сайт вообще могут выделять всего по 100-300МБ памяти.

А когда на серверы смогут устанавливать 12 планок по 128ГБ памяти и память эта будет дешевая, то и планку выделения памяти для всех можно будет поднять.

Цитата
bagas пишет: Они бы лучше дисковую под систему бы увеличили! На данный момент узкое место практически на всех серверах это дисковая под система. Вот ее и нужно улучшать.

)))
По названию тем подумал возвращаемся в лехие 90-е!

Вот это да... вот молодцы...