Ссылки на украденный контент могут привести в суд

Европейский Союз всеми доступными способами продолжает бороться за соблюдение авторских прав. На этот раз речь идет о Европейском суде и его недавнем решении, в соответствии с которым исходящие ссылки на страницы с фактически украденным контентом, тоже являются нарушением авторских прав.

Это значит, что отныне в ЕС прежде, чем разместить ссылку на внешний источник, теперь нужно будет убедиться, что тамошний контент и в самом деле принадлежит удаленному сайту. В противном случае можно получить проблемы с правоохранительными органами.

Такого рода трудности приключились с сайтом из Нидерландов GeenStijl.nl. Данный веб-проект имел неосторожность разместить ссылку на некий австралийский ресурс, на страницах которого значились фото, принадлежащие всемирно известному изданию для взрослых Playboy.

После того, как GeenStijl.nl отказался изъять внешние ссылки на австралийский сайт, фактически промышляющий контентным пиратством, Playboy подал иск сперва в Верховный суд Нидерландов, откуда тот впоследствии попал в Европейский суд.

Последний, рассмотрев все аргументы, постановил, что исходящие ссылки на украденный контент только в том случае являются законными, если сайт, проставивший их, не получает от таких линков какое-то материальное вознаграждение. Во всех остальных случаях – это чистой воды нарушение авторских прав наравне с непосредственным "пиратом". Со всеми вытекающими последствиями…

9 Сентября 2016
Комментарии: 4

Возврат к списку

Комментарии пользователей:

Дмитрий Ерёмин 10 Сентября 2016

Цитата

Вадим пишет:
Мда, европейцы совсем с ума посходили. Никакой свободы, везде только ограничения. теперь у них надо будет проводить расследование на авторские права, прежде чем поставить ссылку на контент? И почему им не кажется это бредом?

Ой молчи бля*ь, ты смотри за своей страной а не за "европейцами".

Заголовок совсем не соответствует действительности. Мы не европа, законы в каждой стране разные.

nebot 9 Сентября 2016
заипутся в суд подавать))))))) на все каталоги ссылок)))))))))))))) особенно после хрумеров:)

justman 9 Сентября 2016
Написано же, что если вознаграждение нет, тогда ссылку можно.

Вадим 9 Сентября 2016
Мда, европейцы совсем с ума посходили. Никакой свободы, везде только ограничения. теперь у них надо будет проводить расследование на авторские права, прежде чем поставить ссылку на контент? И почему им не кажется это бредом?

Новые темы	Объявления	Свободное общение
15:08 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 12:59 Absence в Армении 19:29 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 17:29 Как продвигать сайт с неуникальным контентом 14:50 Индексация страниц 12:36 У кого новостник, дайте пару советов плиз 13:53 AviTool - мощный инструмент для автоматизации работы с Avito	17:24 A-Parser 1.1 - продвинутый парсер поисковых систем, Suggest, PR, DMOZ, Whois, etc 14:01 Продам аккаунты Gmail USA IP \| Gmail MIX IP \| Outlook Old 13:15 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 13:14 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 13:13 PayPal аккаунты для любых целей 13:11 13:03 swapsfera.com	21:24 Ну что, кто куда деваете свои сайты? 20:25 Добро пожаловать в цифровой мир... 19:42 Топ-5 способов использовать мобильные прокси для бизнеса: подробный обзор 22:08 Накрутка поисковых подсказок 05:04 Точные прогнозы на футбол 14:01 Union Pharm - топовая фарма-партнерка для профессионалов! 10:59 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди