"Антипиратский" закон принят

Во втором и третьем чтениях Госдума Российской Федерации приняла закон о борьбе с распространением пиратского контента в Интернете. В третьем чтении за поправки к законопроекту проголосовало 337 депутатов, а "против" проголосовал лишь 1 человек.

После принятия законопроекта Госдумой, его отправят на одобрение Совфеду и на подпись президенту РФ Владимиру Путину. Если закон будет одобрен во всех инстанциях, то он вступит в силу уже 1 августа 2013 года.

Утвержденный закон возлагает ответственность на владельцев сайтов за размещение нелегального и нарушающего авторские права контента, а также обязывает "информационных посредников" содействовать борьбе с распространением таких материалов в Рунете. К пользователям, которые скачивают нелегальный контент, санкции применяться не будут.

Все споры по распространению пиратского контента в Сети будут рассматриваться Мосгорсудом. В процессе судебного разбирательства, правообладатель может требовать блокировки сайта, на котором размещена пиратская копия его видеопродукции.

Напомним, что в первом чтении в законопроекте упоминалась защита авторских прав всех типов контента, однако позже парламентарии решили сузить действие нормы до кино- и видеопродукции. С пиратской музыкой и прочими материалами Госдума обещает "разобраться" осенью.

21 Июня 2013
Комментарии: 49

Возврат к списку

Комментарии пользователей:

Виталий 22 Июня 2013

Цитата

("ojo"

пишет:
Политический закон. Принят в целях имения законных механизмов закрытия популярных видеохостингов, где выставляется много порочащих власть роликов. К киносайтам и прочей лабуде имеет опосредственное отношение.
Или кто-то думает, что Никита Михалков или какой-нибудь подобного рода перец, будет выставлять через суд свои права к очередному киноГС?

тогда первым блокирнут ютуб

stareist 22 Июня 2013

Цитата
а "против" проголосовал лишь 1 человек.

Небось сам качал с торрентов)

Heat 22 Июня 2013

Цитата

("ojo"

пишет:
Политический закон. Принят в целях имения законных механизмов закрытия популярных видеохостингов, где выставляется много порочащих власть роликов. К киносайтам и прочей лабуде имеет опосредственное отношение.
Или кто-то думает, что Никита Михалков или какой-нибудь подобного рода перец, будет выставлять через суд свои права к очередному киноГС?

А зачем прикрываться законом об афторстве?
Вы сделали вывод потому что закончилось все видематериалами?

Дмитрий 22 Июня 2013
Прикольно:) У нас еще есть время до осени, чтобы накачать музыку и книги с запасом:)

("ojo") 22 Июня 2013
Политический закон. Принят в целях имения законных механизмов закрытия популярных видеохостингов, где выставляется много порочащих власть роликов. К киносайтам и прочей лабуде имеет опосредственное отношение. Или кто-то думает, что Никита Михалков или какой-нибудь подобного рода перец, будет выставлять через суд свои права к очередному киноГС?

Heat 22 Июня 2013

Цитата

Heat пишет:

Ну немного нетак. Люди посылают абузу в РКН, подтверждая при этом свои права на материал, РКН тут же блокает сайты. Но приэтом абузер должен подавать в суд, реально. Если он этого не сделает или суд сочтет иск несостоятельным, то сайт, который закрыли может подать в суд на абузера, и требовать возмещения мат. убытка. LOL

или я чето не так понял. читал это на мейл.ру

Heat 22 Июня 2013

Цитата
menz12 пишет: А мне нравится такой закон, чем больше сайтов блокируют в РФ, тем чище будет УКР трафик

А ниче что вы все на российских REG.RU и NIC сидите? ) smile:D

Heat 22 Июня 2013

Цитата

bunt пишет:
Да полная лажа, по сути ни чего не изменилось сразу банить сайт не кто не будет как приходили абузы так и будут приходить.Изменилось толь ко то что теперь правообладателю нужно решение суда чтоб за него Роскомнадзор комуто там приказал чтоб ктото накатал абузу.Кому станет хуже?вконтакте,ucoz сайтам т.к им и трех дней не дадут,ну и самим правообладателям зае...утса на каждый сайт судебный акт брать.

Ну немного нетак. Люди посылают абузу в РКН, подтверждая при этом свои права на материал, РКН тут же блокает сайты. Но приэтом абузер должен подавать в суд, реально. Если он этого не сделает или суд сочтет иск несостоятельным, то сайт, который закрыли может подать в суд на абузера, и требовать возмещения мат. убытка. LOL

menz12 22 Июня 2013
А мне нравится такой закон, чем больше сайтов блокируют в РФ, тем чище будет УКР трафик

Сергей 21 Июня 2013
Естественно запретить хотят видео и аудио. Дык это же самый выгодный контент а им не выгодно чтобы народ вставал с колен. Как только поднялся человек сам, система его тут-же определяет в стойло. К сожалению по всему СНГ такая хрень.

Сергей 21 Июня 2013
А для интернет-магазинов это ништяк. Вот кто-то пашет, платит за контент, пишет сам, в общем, развивается, а у него потом какой-то лодырь решает украсть контент и что это справедливо? Однако закон о сборе налогов придуман для интернет магазинов, а права не защищаются. Так что если решают обдирать налог с магазина, пусть будут добры и защищать права..

bunt 21 Июня 2013
Да полная лажа, по сути ни чего не изменилось сразу банить сайт не кто не будет как приходили абузы так и будут приходить.Изменилось толь ко то что теперь правообладателю нужно решение суда чтоб за него Роскомнадзор комуто там приказал чтоб ктото накатал абузу.Кому станет хуже?вконтакте,ucoz сайтам т.к им и трех дней не дадут,ну и самим правообладателям зае...утса на каждый сайт судебный акт брать.

edik polyakov 21 Июня 2013
Правительство Рассии пидарасы полные!!!

kabyh 21 Июня 2013
Да нах...ра этот интернет нужен тогда если не чего не посмотреть и не послушать

Heat 21 Июня 2013
Им придется на каждый сайт реально в суд подавать если собираются подавать жалобу в РКН, хахахаа LOL в противном случае каждый сайт может требовать с них лавэ. Да можно будет на этом навариваться))) когда сайты будут абузить хотя сайты не подпадают под статьи, и на этом навариваться

Игорь Щербаков 21 Июня 2013
тем временем в Украине все спокойно, почти)

Виталий - SYM 21 Июня 2013
Начинаем собирать и выкачивать свои коллекции фильмов, ближе к осени ничего не посмотришь...

Pixlancer 21 Июня 2013

Цитата
Heat пишет: Бл*ть это же вообще рашка в чистом виде))))

Так это же и есть Россия:)

Heat 21 Июня 2013
Давайте скрестим пальцы и будем надеяться что ВВП поумнее)

Heat 21 Июня 2013
Бл*ть это же вообще рашка в чистом виде))))

Heat 21 Июня 2013
Да че за бред. Вы читали вообще, что за каждый сайт, заблоченый этим Роскомнадзором, при условии, если за 15 дней подающий жалобу либо а)не подаст в суд, либо б) суд отклонит иск, то лицо, чей сайт был закрыт, может потребовать материальную компенсацию, за безосновательные санкции, инициированные обвинителем. Ухахаха:D

Pixlancer 21 Июня 2013
Ну все, прикрываем свои торрент трекеры и делаем СДЛ. Хотя торрент трекеты тоже были очень полезны людям, значит СДЛ

Feanorr 21 Июня 2013

У меня видео контента к счастью нет ни на одном сайте, но за державу обидно!
Чушь полная, чье-то оборзевшее лобби:

Цитата
Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес

Это вообще как так можно было? или:

Цитата

… лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины».

откуда это, НЛО принесло?

smile:wall:

Heat 21 Июня 2013

Немножко нюансов:

Цитата

Решение вопроса о применении обеспечительных мер и рассмотрение дел по существу будет находиться в исключительной компетенции Мосгорсуда, который, как рассказал РИА Новости глава комитета по законодательству Павел Крашенинников, будет круглосуточно принимать заявления, в том числе в электронной форме через интернет. Суд будет устанавливать срок (не более 15 дней) с момента решения о применении обеспечительных мер, в течение которых заявитель должен будет подать иск в суд. Если заявитель вовремя не сделает этого или в иске будет отказано, организация или гражданин, чьи законные интересы были нарушены блокированием контента, сможет требовать возмещения убытков.

Правообладатель на основании судебного акта сможет обратиться в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к сайту с незаконным контентом. Ведомство в течение трех дней должно будет определить хостинг-провайдера и направить ему уведомление об удалении информации, если владелец ресурса отказывается это сделать или вообще ничего не предпринимает не позднее трех суток с момента получения уведомления он должен будет ограничить доступ к инфо-ресурсу.

Прежде чем подать заявку на блокирование, как пояснил Крашенинников, правообладатель должен будет доказать свои права на тот материал, незаконное распространение которого он намерен пресечь.

Че вообще за фигня?) Тут без поллитра не разобраться.

Новые темы	Объявления	Свободное общение
19:29 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 17:29 Как продвигать сайт с неуникальным контентом 14:50 Индексация страниц 12:36 У кого новостник, дайте пару советов плиз 13:53 AviTool - мощный инструмент для автоматизации работы с Avito 17:01 Absence в Армении 23:19 Ребята подскажите какими сервисами и прогами вы пользуетесь для SEO продвижения?	13:09 swapsfera.com 13:08 garantcoin.io - быстрый и надёжный сервис обмена криптовалюты GarantCoin 12:31 GoodsMoney.io 12:26 Разработка сайта, интернет-магазина, каталога на Joomla 5 и выше – опыт с 2009 года. 11:13 Telegram Bot автопродаж Google Voice , Old USA Gmail 2006 - 2016. 11:13 SpaceSwap.cc - Быстрый и надежный обменник криптовалют 08:44 Affiliate Top - партнерская программа нового уровня	23:07 Ну что, кто куда деваете свои сайты? 19:30 Добро пожаловать в цифровой мир... 19:42 Топ-5 способов использовать мобильные прокси для бизнеса: подробный обзор 22:08 Накрутка поисковых подсказок 05:04 Точные прогнозы на футбол 14:01 Union Pharm - топовая фарма-партнерка для профессионалов! 10:59 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди